L'unité financière de la société mère de Facebook (Partages Facebook) Meta Platforms, Meta Financial Technologies, prévoit d'introduire un mélange de nouvelles monnaies virtuelles, de jetons et de jetons non fongibles (NFT) dans ses plateformes, a rapporté mercredi le Financial Times, citant des personnes familières avec les discussions internes.
Qu'est-il arrivé?
Ayant perdu plus de 30% de sa capitalisation boursière en février après avoir révélé que ses applications perdaient en popularité par rapport à des concurrents comme TikTok, Meta explore des moyens alternatifs pour attirer et fidéliser les utilisateurs.
Dans le cadre de ses projets de création d'un métaverse, Meta a indiqué qu'il avait élaboré des plans pour créer une monnaie virtuelle qui alimenterait l'économie numérique du métaverse. Les employés auraient surnommé la monnaie virtuelle "Zuck bucks".
Des sources s'adressant au Financial Times ont déclaré que cette monnaie virtuelle ne sera probablement pas basée sur la technologie blockchain, compte tenu des récentes difficultés rencontrées par Meta pour lancer une crypto-monnaie. Plus tôt cette année, Meta a vendu son projet de crypto-monnaie diem après que les régulateurs aux États-Unis aient refusé de donner le feu vert aux problèmes de concurrence et de stabilité monétaire.
Le personnel de Meta, dans ses efforts pour trouver le moyen le moins réglementé d'offrir une monnaie virtuelle, a indiqué qu'il s'était mis d'accord sur un jeton numérique non basé sur la blockchain similaire à celui utilisé dans le jeu pour enfants populaire Roblox.
Le rapport du FT a ajouté que Meta envisageait d'introduire de nouveaux "jetons sociaux" ou "jetons de réputation", qui pourraient vraisemblablement être diffusés aux utilisateurs des groupes Facebook pour leurs contributions. On dit également que Meta réfléchit à des "pièces de créateurs", qui, selon le FT, pourraient être associées à des influenceurs sur la plate-forme Instagram de Meta.
Ailleurs, un projet pilote de publication/partage de jetons non fongibles (NFT) à partir de mai est également en préparation et sera vraisemblablement "rapidement suivi" par une fonctionnalité permettant l'adhésion à un groupe Facebook basé sur la propriété de NFT.
Il est peu probable que les passionnés de crypto / Web3 répondent positivement
Alors que beaucoup seront enthousiasmés par la nouvelle que Meta Platforms prévoit d'ajouter des fonctionnalités qui stimuleront l'économie NFT naissante, des rapports indiquent que la monnaie numérique prévue par Meta ne sera pas décentralisée et basée sur la technologie blockchain, il est peu probable qu'elle soit bien accueillie dans la communauté crypto.
La méfiance à l'égard du pouvoir centralisé est une caractéristique déterminante de la communauté crypto et du mouvement Web3 au sens large. Si la monnaie numérique qui alimente l'économie au sein du métaverse de Meta n'est pas décentralisée, cela donne à Meta un pouvoir énorme sur les utilisateurs, ce que de nombreux passionnés de Crypto / Web3 pourraient considérer comme dystopique.
Ils soulèveront probablement des inquiétudes quant aux risques d'exclusion arbitraire de l'économie virtuelle de Meta sur la base d'éléments tels que l'affiliation politique. Ils feront également craindre que l'émetteur centralisé de la monnaie virtuelle (dans ce cas Meta) ne tombe dans les mêmes pièges monétaires inflationnistes que les émetteurs des principales monnaies fiduciaires.
Meta explorerait certaines idées telles que le stockage des données des utilisateurs sur une blockchain et les moyens de donner aux utilisateurs un contrôle direct sur leur identité numérique, ce que le Financial Times a qualifié de Meta "embrasse les idéaux du Web3".
Mais les projets de "jetons sociaux" ou de "jetons de réputation" font craindre que les méta-plateformes ne s'orientent vers la promotion d'un système de notation de crédit social comme celui utilisé en Chine, une idée largement détestée dans les cercles crypto / Web3.
Cependant, Meta pense que les plans pour ces jetons lui permettraient de se retirer en tant que modérateur de contenu central, donnant aux communautés Facebook plus de pouvoir en termes d'auto-modération. Une réduction du pouvoir de Facebook en tant que modérateur de contenu centralisé serait probablement bien accueillie par la plupart.
