sur le crypto
Comme chacun sait, l'arrivée de Libra il n'a pas été très bien accueilli par la politique américaine. Il suffirait de se souvenir en ce sens la demande du Congrès de reporter ses débuts ou les demandes continues de clarification, pour comprendre comment le chemin est loin d'être fluide pour l'uniforme virtuel Facebook.
Ce que peu de gens pouvaient prévoir, cependant, il y a au moins quelques mois, c'est que le véritable barrage contre les ambitions démesurées de la Balance, exprimé dans son livre blanc, pourrait finalement être que Bitcoin longtemps opposés par les secteurs de la finance traditionnelle et le monde politique lui-même pour ses revendications sur la démocratisation d’un secteur considéré comme le règne absolu du monopole par les théoriciens de la décentralisation.
Les déclarations de Warren Davidson
Au cours des dernières heures, les déclarations de Warren Davidson, membre de la Chambre des représentants de l'état de l'Ohio. Le politicien républicain, qui a remplacé Joe Boehner en 2015, a en effet affirmé que il aurait été bien mieux d'ajouter Bitcoin (BTC) au portefeuille Calibra de Facebook que de créer une devise native comme Libra.
Davidson lui-même, dans une interview en podcast Bitcoin incliné, il a ensuite déclaré que la présentation de la Balance avait pratiquement cristallisé tous ces problèmes qui existent déjà sur le réseau social de Mark Zuckerberg.
Une dispute qui n'a pas de sens
En pratique, Davidson dit que les problèmes soulevés par la Balance sont plus inhérents à la façon dont Facebook a évolué ces dernières années. La référence est bien entendu à une série de pratiques opaques liées à traitement de données et la tentative claire de diriger l'opinion publique sur certaines questions. Attitudes aboutissant à Scandale Cambridge Analytica et qui ont été à plusieurs reprises stigmatisées par le monde politique avec des étoiles et des rayures et plus encore.
Pourquoi la BTC pourrait-elle bénéficier de la croisade contre la Balance?
Ce que le député républicain a dit est correct et finalement assez banal. L'agacement manifesté envers la Balance semble en fait être la conséquence directe d'une série de coups improvisés, qui ont transformé aux yeux de l'opinion publique Facebook en une sorte de monstre aux mille têtes, donc capable d'attaquer le statu quo.
Une réglage qui pourrait bénéficier Bitcoin. La création attribuée à Satoshi Nakamoto, en fait, se caractérisait en fait par son inspiration libertaire et comme un instrument capable de toucher les sanctuaires de la grande finance. Le fait qu'il soit décentralisé, c'est-à-dire non soumis au contrôle d'une banque centrale, semble en faire une véritable arme contre trop de monopoles opérant dans des secteurs vitaux comme la banque. Pousser non seulement une myriade d'utilisateurs à examiner attentivement son potentiel dans le domaine des paiements en ligne, mais aussi en termes de inclusion. Compte tenu du fait que des milliards de personnes dans le monde sont actuellement incapables de gérer leur argent avec des outils tels qu'un compte courant ou une carte de crédit, il est facile de comprendre pourquoi une partie de la politique considère véritable antagoniste de la Balance.
