Le barrage contre la Balance continue

Le barrage continue contre la Balance - Balance 1

Pour Libra La route qui devrait à terme conduire aux débuts tant attendus sur les marchés semble devenir de plus en plus tortueuse. Au fan déjà riche de opinions contraires émis par des personnalités du monde politique et financier faisant autorité au cours des derniers jours, d'autres ont été ajoutées au cours des dernières heures qui, cependant, ne font pas preuve d'indulgence envers le nouveau Cryptomonnaie Facebook.

L'avis du G7 sur la Balance

Le premier avis en question est celui qui a été émis lors de la G7 des ministres des finances réunis à Chantilly, une réunion qui a vu la Balance parmi les objets de discussion. Un avis qui ne devrait pas laisser les dirigeants de Menlo Park, considérés comme étant, selon les ministres réunis en France, la monnaie virtuelle de Facebook pourrait même déstabilisant le système financier mondial s’il n’était pas correctement mis en cage dans un système de certaines règles.

Si tel était le point le plus souligné par les commentateurs, il convient toutefois de préciser que lors du sommet Benoit Coeure, membre du directoire de la Banque centrale européenne, a également adopté une position beaucoup plus articulée. Il a notamment déclaré que stablecoin global pourrait présenter des avantages non négligeables, par exemple en augmentant la concurrence dans le secteur des paiements, en réduisant les commissions versées par les consommateurs et en donnant lieu à une plus grande inclusion financière qu'aujourd'hui, permettant à de nombreuses personnes d'avoir des outils en ce sens qu'elles ne peuvent pas avoir aujourd'hui. À l'autre extrémité de l'échelle, cependant, il faut mettre des défauts non moins importants, à partir de utilisation possible pour l'économie illégale et pour le terrorisme international.

L'anathème de Brad Sherman

Un autre avis, beaucoup plus négatif aussi parce qu'il a été purifié des éventuelles transformations institutionnelles qui ont poussé Coeure à adoucir le ton de ses déclarations, puis provenait de Brad ShermanMembre démocrate de la Chambre des représentants des États-Unis. Selon lui, en effet, le lancement de Libra équivaudrait à la demande d'amitié en vogue sur Facebook à des sujets tels que les oligarques, les trafiquants de drogue, les trafiquants d'êtres humains et les terroristes.

Ses paroles ont été confiées à Twitter et n’ont pas hésité à indiquer Mark Zuckerberg en tant qu'architecte d'un plan intentionnel pour contourner la législation américaine anti-blanchiment d'argent.

Des déclarations qui n'ont pas suscité de surprise excessive étant donné que Sherman a été l'un des plus critiques au cours de laaudition tenue au congrès à droite sur la Balance. Au point d'avertir le Comité des services financiers, déclarant que le stablecoin de Menlo Park pourrait devenir le plus gros problème auquel l'organisme sera confronté au cours de la prochaine décennie.

Un problème qui pourrait cependant s'avérer être une simple bagatelle face à l'hypothèse que la Balance pourrait être utilisée pour financer la prochaine terrible attaque terroriste, un événement qui pour Zuckerberg pourrait se transformer en véritable cauchemar.
Une opinion, celle de Sherman, qui semble s'élargir non seulement dans l'opinion publique, mais aussi dans les institutions politiques et financières, précisément à la lumière des ambitions immodérées exprimées dans le Livre blanc Balance.