sur le crypto
Le gouvernement kazakh a déclaré lundi que l'exploitation minière de Bitcoin (citation BTC) lui a peut-être rapporté plus de 1,5 million de dollars au premier trimestre de cette année. Mais les fonds n'ont plus été reçus car ils ont décidé de limiter l'activité.
Dans un communiqué de presse publié sur le site officiel du gouvernement kazakh, il a été annoncé qu'au cours des trois premiers mois de 2022, l'exploitation minière de Bitcoin ajouterait 652 millions de tenge (la monnaie locale) au budget républicain (de l'État). C'est un peu plus d'un million et demi de dollars américains.
Comme expliqué, cette somme d'argent aurait atteint les caisses de l'État grâce aux paiements pour l'énergie, qui est le principal carburant des machines minières pour leurs opérations.
Le gouvernement kazakh a précisé que le paiement pour l'exploitation minière de Bitcoin proviendrait de 12 régions du pays asiatique, qui à elles deux auraient contribué à la somme d'argent susmentionnée disponible pour l'État.
Un chèque en blanc ?
Bien qu'il s'agisse d'un montant considérable laissé par les mineurs, le gouvernement kazakh ne peut pas y accéder dans son intégralité en raison des restrictions imposées à l'activité. En fait, ils semblent avoir raté l'occasion de profiter du minage de Bitcoin.
Le communiqué souligne que pour assurer la "sécurité énergétique" du pays, la plupart des sociétés minières ont été déconnectées du système électrique. Cela se produit depuis octobre 2021, "donc la majeure partie du montant prévu n'a pas été reçue du budget".
En mars, par exemple, il est apparu que le gouvernement avait démantelé une centaine de fermes minières Bitcoin apparemment clandestines dans le cadre d'une croisade pour atténuer la crise énergétique de l'époque.
Il convient également de noter les grands mineurs qui ont choisi de se déconnecter et de quitter le Kazakhstan face à une réglementation et une surveillance accrues de l'État, ainsi qu'à une instabilité politique qui en est venue à affecter directement la puissance de calcul mondiale du réseau Bitcoin.
D'autres réglementations à l'horizon
Dans le communiqué, le gouvernement kazakh a indiqué qu'un projet de loi est actuellement à l'étude au Parlement de la République du Kazakhstan, appelant explicitement à une augmentation de la taxe imposée aux mineurs de Bitcoin, ce qui pourrait entraver davantage le libre développement de l'entreprise. .
Ceci malgré le fait que Binance, l'un des plus grands échanges de bitcoins sur le marché, a indiqué qu'il conseillerait le gouvernement kazakh sur la réglementation de l'écosystème.
Il convient de préciser qu'à l'heure actuelle, l'électricité pour les mineurs coûte 1 tenge kazakh (ou 0,0023 $) pour chaque kWh d'électricité consommé par une ferme minière Bitcoin, selon le gouvernement kazakh lui-même.
Une nouvelle hausse du tarif de l'électricité pour les mineurs au Kazakhstan serait un coup dur pour les opérateurs, car l'augmentation du service ajouterait à la faible rentabilité du minage de Bitcoin, qui est dans le rouge depuis des semaines et des moyennes jamais vues depuis 2020. .
L'impact se fait sentir
S'il est vrai que le Kazakhstan a accueilli de nombreux mineurs qui ont fui la Chine après l'interdiction minière, il est également vrai que le pays a rapidement tenté de contrer la tendance en augmentant les tarifs de l'électricité comme première mesure de confinement.
Cela a fait chuter le Kazakhstan, après avoir occupé la deuxième place parmi les pays avec le taux de hachage le plus élevé, à la troisième place, où il se trouvait en juillet de l'année dernière.
Selon l'Université de Cambridge, le pays héberge 13,22% du hashrate mondial, en baisse de 5% depuis le début de la migration en septembre. À l'heure actuelle, le pays se classe derrière les États-Unis (37,84 %) et la Chine (21,11 %). Cependant, cela n'enlève rien à son importance. Le Kazakhstan est toujours un pays important pour l'industrie minière, comme le montrent les chiffres de Cambridge.
Mais comme le montrent les faits, plus les restrictions au Kazakhstan sont strictes, plus le gouvernement est susceptible de ne pas voir les fonds que l'industrie minière peut fournir.
