sur le crypto
Un article de recherche de l'Université d'Australie du Sud suggère que la technologie de la blockchain doit être affinée afin de mieux protéger la confidentialité des utilisateurs.
Une question délicate
Décrites dans un article récent sur le site officiel de l'université, les résultats de la recherche montrent que les mêmes caractéristiques qui rendent la blockchain sécurisée sont aussi un souci de confidentialité personnelle, notamment selon une comparaison avec les normes européennes.
Les travaux ont été dirigés par Kirsten Wahlstrom, doctorante en technologies émergentes, en collaboration avec Anwaar Ulhaq et Oliver Burmeister de l'Université Charles Sturt, également en Australie.
L'équipe a constaté que les technologies émergentes telles que la blockchain et l'Internet des objets ont le potentiel de compromettre la vie privée des gens dans la manière dont elles stockent immuablement les données.
En effet, les blockchains utilisent les détails des transactions précédentes, y compris les données qui peuvent être utilisées pour identifier les participants, pour vérifier les transactions futures.
«Une fois que les détails de quelqu'un sont intégrés dans une blockchain, le système ne les oubliera jamais», a expliqué Wahlstrom. "Oui, ces détails peuvent être chiffrés, mais ils font toujours partie d'un registre irréversible, qui se trouve dans le cloud."
Conflit avec les lois sur la confidentialité
Le document fait référence à des développements juridiques récents dans l'Union européenne, qui soulignent que les citoyens ont le «droit d'être oublié» en ce qui concerne leurs données stockées sur Internet. Par conséquent, l'existence d'une blockchain telle qu'elle se présente actuellement entre en conflit avec la décision européenne selon laquelle les gens ont le droit de retirer leurs données quand ils le souhaitent, a déclaré Wahlstrom.
En août, le groupe de défense des droits numériques de l'Electronic Frontier Foundation a soulevé des préoccupations similaires à propos d'un projet de loi californien permettant le stockage des dossiers médicaux sur une blockchain.
Les normes doivent être consolidées maintenant afin de développer une distinction claire entre ce qu'est la vie privée et ce que les gouvernements et les organisations essaient de protéger et pourquoi, a noté Wahlstrom. "Le principal problème est que nous avons encore du mal à comprendre ce que signifie réellement la" confidentialité "dans un monde en ligne", a-t-il ajouté.
L'exemple d'Holochain
La recherche a cité Holochain comme un exemple de technologie qui pourrait résoudre le problème de la confidentialité. Cette conception utilise des tables de hachage distribuées, une forme de base de données distribuée qui peut enregistrer des données associées à une clé sur un réseau de nœuds homologues, et évite le «grand livre» global d'une blockchain.
«Cela permet aux gens de vérifier les données sans révéler tous les détails ou les stocker de manière permanente dans le cloud», a déclaré Wahlstrom, «mais il reste encore de nombreuses questions auxquelles il faut répondre sur la façon dont cela affecte la rentabilité à long terme de la chaîne et comment comment il agit pour les chèques. "
