Le fondateur de Tesla, Elon Musk, estime qu'une augmentation de 1000% de la taille du bloc de Dogecoin améliorera DOGE, mais le créateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, n'est pas d'accord.
Dans un article récent sur son blog personnel, Vitalik a contesté l'affirmation d'Elon selon laquelle une augmentation massive de la taille du bloc de Dogecoin ferait passer le réseau à un niveau «gagnant».
Quel est le problème selon Vitalik?
Les idées de Musk sur l'augmentation de la taille des blocs ne parviennent pas à aborder le soi-disant «trilemme de la blockchain»: le compromis inévitable entre l'évolutivité, la sécurité et la centralisation sur les réseaux blockchain.
«Jusqu'où pouvez-vous pousser l'évolutivité d'une blockchain? Pouvez-vous vraiment, comme le souhaite Elon Musk, "accélérer le temps de bloc de 10x, augmenter la taille de bloc de 10x et réduire le taux de 100x" sans conduire à une centralisation extrême? " Vitalik a posé au début de son blog.
Selon Vitalik, la réponse est non: apparemment, augmenter l'évolutivité sur un réseau est quasiment impossible "sans conduire à une centralisation extrême et sans compromettre les propriétés fondamentales qui font d'une blockchain ce qu'elle est".
"Pour qu'une blockchain soit décentralisée, il est d'une importance cruciale que les utilisateurs puissent exécuter un nœud."
Vitalik fait valoir en un mot que l'augmentation de la taille du bloc pourrait rendre impossible pour la grande majorité des propriétaires de Dogecoin de faire des nœuds complets, un facteur qui pourrait conduire à une centralisation extrême.
Par conséquent, "pour maximiser le nombre d'utilisateurs qui peuvent exécuter un nœud", Vitalik a déclaré qu'il est important de s'assurer qu'un nœud peut fonctionner "sur du matériel grand public normal", a-t-il écrit.
À cette fin, «Il existe trois limitations clés à la capacité d'un nœud complet à traiter un grand nombre de transactions», a-t-il déclaré: la puissance de calcul, la bande passante et le stockage.
Si la configuration matérielle requise pour le minage est trop élevée
Apparemment, Vitalik affirme que sur n'importe quel nœud complet, seulement «environ 5 à 10% de la puissance du processeur peuvent être dépensés pour vérifier les blocs». En d'autres termes, les opérateurs de nœuds complets doivent avoir beaucoup plus de CPU que ce qui est réellement utilisé pour la vérification des transactions.
Si les blocs sont trop volumineux, la quantité de puissance CPU requise pourrait augmenter de façon astronomique, rendant impossible pour la grande majorité des utilisateurs de fonctionner correctement avec des nœuds complets.
Les besoins en bande passante et en stockage numérique nécessaires pour confirmer d'énormes morceaux de données de transaction rendraient également très difficile et coûteux d'exécuter des nœuds complets.
Par conséquent, a expliqué Vitalik, l'augmentation de la taille des blocs pourrait conduire à la centralisation et, par conséquent, pourrait rendre un réseau blockchain beaucoup plus vulnérable aux attaques.
Des préoccupations concernant la centralisation excessive de l'exploitation minière et des opérateurs de nœuds complets ont déjà été exprimées sur le réseau Bitcoin (acheter des bitcoins de manière simple). Cependant, les pools de minage qui contrôlent une grande partie de la puissance de hachage du réseau ont déjà fait valoir que permettre des modifications du protocole de Bitcoin serait contre-productif.
