Što možemo naučiti iz problema sa žetonom Telegrama

na kripto

Što možemo naučiti iz problema sa žetonom Telegrama - telegramTelegram pokreće najveću neovisnu aplikaciju za razmjenu poruka na svijetu. Stanovništvo velikih zemalja poput Irana i Rusije oslanja se na to zbog necenzurirane komunikacije. Civilni aktivisti od Hong Konga do Katalonije koordiniraju masovne prosvjede s Telegramom.

Uz to, globalna zajednica kriptovaluta daje skromni doprinos za svojih 400 milijuna aktivnih korisnika. Drugim riječima, ovo društvo i njegova budućnost važni su za slobodni svijet.

Ali ova je budućnost u opasnosti. Telegram se borio protiv pritiska nacionalnih vlada i konkurenata da podržavaju slobodu svojih korisnika, ali je u ožujku izgubio pravnu bitku s američkom Komisijom za vrijednosne papire i burze (SEC).

Početkom 2018. godine Telegram je izvršio privatnu prodaju svoje buduće kriptovalute, primivši 1,7 milijardi dolara od vodećih fondova rizičnog kapitala Silicijske doline, velikih privatnih investitora i nekoliko sretnih drugih.

Budućnost

O sudbini tvrtke sada moraju odlučiti zainteresirane strane. Nakon 30. travnja mogu ostvariti svoje ugovorno pravo na povrat novca. Ako bi se to dogodilo, tvrtki bi se oduzeo novac.

Ovaj je tjedan tvrtka ponudila investitorima prijedlog za produljenje roka za još godinu dana. Telegram želi iskoristiti ovu godinu za rješavanje svojih pravnih problema i pokretanje blockchaina.

Zauzvrat je investitorima ponudio žeton pod izvornim uvjetima ili u obliku "druge kriptovalute". Kao zamjensku opciju, Telegram obećava 10% više od ukupnog iznosa ulaganja koji će se platiti od prodaje udjela u tvrtki stranci izvan transakcije o kojoj se raspravlja.

Dakle, tvrtka planira potrošiti 1,87 milijardi dolara (isključujući pravne troškove koji će u tom procesu nastati) kojih još nema.

Prošlost

Telegram je iskoristio vrhunac ICO vala 2017. za financiranje svog projekta, a da se nije morao odreći kontrole nad tvrtkom. Imajte priliku stvoriti javni blockchain za nadmetanje s citat Bitcoina i Ethereuma bio je sekundarni, ali vrlo ostvariv cilj.

Ono što je uglavnom uzrokovalo probleme TON-a bila je činjenica da je Telegram bio preambiciozan u svojim tehnološkim težnjama i da nije mario za poticanje zajednice programera i korisnika oko tih ambicija.

Pravni postupak sada može objasniti zašto je tvrtka tako malo komunicirala s budućim korisnicima svoje kriptovalute, ali nedostatak transparentnosti nije pomogao. Činilo se da je tvrtka vjerovala da će je korisnici, programeri i investitori i dalje podržavati bez obzira na sve.

Sadašnjost

Imajući ovo na umu, postavljaju se sljedeća pitanja:

  1. Bi li tvrtka mogla zadržati dovoljno sredstava za preuzimanje SEC-a, zadržati rast aplikacije, nastaviti razvijati blockchain i potencijalno se boriti protiv daljnjih zakonskih zahtjeva nekih svojih ulagača?
  2. Da je to učinio stvarno, bi li mogao za godinu dana pobijediti u parnici i pokrenuti TON kako je prvotno planirano, ili možda pronaći kupca za svoj kapital, spreman platiti posljedice?

Vidjet ćemo. Nadamo se da rezultat neće utjecati na 400 milijuna korisnika Telegrama.