Kriptovalute, "sigurne" središnje banke EU-a. Zanimljiv dosje koji je uredio ECON Europskog parlamenta.
La Komisija za ekonomske i monetarne poslove (ECON) Europskog parlamenta objavio je izvješće o kriptovaluti na 30 stranica, pod nazivom "Virtualne valute i monetarna politika središnje banke: budući izazovi". Zaključno, dosje vjeruje da je malo vjerojatno da će kriptovaluta zauzeti mjesto fiat novca, čak i dugoročno.
Napisao Marek Dabrowski e Lukasz Janikowski, koji pripada Centru za socijalna i ekonomska istraživanja, neprofitnom istraživačkom institutu u Varšavi, izvještaj započinje izjavom da je, suprotno očekivanjima mnogih, eksperiment Bitcoin ne samo da je preživio, već se proširio i izvan statusa niše zahvaljujući ponajviše balonu iz 2017. godine, glavnom faktoru odgovornom za val globalne privlačnosti.
Nakon ispitivanja tehnologije koja stoji iza tri najvažnije kriptovalute - Bitcoin Ethereum e Ripple - autori zaključuju da virtualne valute nemaju suštinsku vrijednost "u smislu da nisu vezane uz bilo koju robu ili suverenu valutu", ali ipak prepoznaju da i fiat valute dijele ovu karakteristiku.
Njih se dvoje prisjećaju da je klasik definicija novca zahtijeva da sredstvo bude sredstvo plaćanja, obračunska jedinica i skladište vrijednosti. Neki tvrde da kriptovalute ne zadovoljavaju ili samo djelomično ispunjavaju ove kriterije. Izvješće, međutim, prepoznaje njihov potencijal i navodi da se ta mogućnost ne može isključiti. Kao dokaz tome napominje da neke velike tvrtke prihvaćaju kriptovalute kao plaćanje (iako je jedna od spomenutih tvrtki, Expedia, ukinula ovu opciju).
Prednosti kriptovaluta, nastavlja se u dosjeu, uključuju financijsku uključenost i isključenje mogućnosti krađe identiteta. Međutim, tehničko znanje potrebno za upotrebu kriptovalute samo je po sebi značajna prepreka, a anonimnost isključuje zaštitu od krađe. Članak zatim ističe da su prednosti plaćanje kriptovalutama - brzina, troškovi i 24-satna dostupnost - elementi su koje bi čak i tradicionalni sustavi plaćanja mogli ponuditi s obzirom na sada konsolidirani tehnološki napredak.
Može li virtualna valuta razbiti monopol središnjih banaka?
Izvještaj zatim tvrdi da cryptocurrency u osnovi je a denaro "privatni”, A da su prošli eksperimenti s privatnim novcem - kao što je bio u doba besplatnog bankarstva u Sjedinjenim Državama u 19. stoljeću - propali iz različitih razloga koji se sada mogu ponoviti. Zatim ponavlja argumente koje je nedavno iznio nobelovski ekonomist Robert J. Shiller sa sveučilišta Yale, ističući da takvim valutama nedostaje mrežna eksternalija, odnosno priznanje od strane vanjskih ekonomskih agenata. To je nužan element za stvaranje solidnog financijskog tržišta: privatne su se valute uvijek borile za to. Nadalje, članak naglašava kako su privatne valute nestabilne i skupe za upotrebu.
Konačno, analiza navodi kako neke kriptovalute, poput Bitcoin, možda će uspjeti prevladati neke od ovih nedostataka, ali samo digitalni oblik, prilično kompliciran i naporan mehanizam njihovog stvaranja i nedostatak političke volje da se prihvate kao službena valuta u bilo kojoj nadležnosti - barem u doglednoj budućnosti - ograničit će njihov promet i upotrebu i čine ih nevjerojatnim konkurentima državnom novcu.
Također se sjećamo da se regulacija kriptovaluta uvelike razlikuje od zemlje do Unije. Središnja vlada radi na odgovarajućim zakonima za upravljanje kriptovalutom na cijelom kontinentu i taj je odnos dio tekućeg procesa. Peta direktiva o sprečavanju pranja novca objavljena je prošlog tjedna, dajući lokalnim financijskim kontrolorima dodatna ovlaštenja za pristup informacijama o kupcima, uključujući tvrtke za kriptovalute.
