na kripto
Kupnja Twittera (Nasdaq dijeli Twitter) Elona Muska izazvao je razne reakcije. Mnogi su ljudi izrazili zabrinutost zbog Muskove akvizicije platforme koju smatraju središnjom za današnje kruženje informacija, dok drugi vjeruju u poduzetnikovo obećanje korisnicima društvene mreže: da će je učiniti istinskom platformom za "slobodu govora".
U svojoj kući ja postavljam pravila
Među tim ljudima mnogo je bitcoinera, čiji se principi temelje na iskorijenjivanju trećih strana od povjerenja, posrednika i centralizacije – svega što Twitter nije i što neće biti. Nije važno što Musk obećava.
Ne radi se o tome da on to posebno ne može ili ne želi učiniti (njegovi motivi mogu biti u potpunosti poznati samo njemu samom), već takva platforma ne odgovara nužno premisi slobode.
Koliko god glasova bilo prisutno na društvenoj mreži i enormnog protoka informacija koji se tamo objavljuju, ipak je riječ o platformi u vlasništvu tvrtke koja zbog svoje centralizirane prirode može cenzurirati po svojoj volji. Oni to imaju pravo (tako funkcioniraju tvrtke i usluge) i to rade otkad svijet postoji.
Pogledajmo Twitter na trenutak kao da je to moj dom. U ovom prostoru mogu biti otvoren da svojim glasovima dočekam vrlo široku raznolikost ljudi. Također im mogu dati priliku da govore i izraze se kako god žele. Ali to će ostati moj dom, pod mojim subjektivnim pravilima.
Ako uvrijediš, izađi, ništa osim slobode govora!
Uvijek postoji mogućnost da osoba može reći ili učiniti nešto uvredljivo, agresivno ili jednostavno nije u skladu s mojim principima; a to bi me moglo natjerati da se predomislim da ga pustim u svoj prostor. Ukratko, nešto što bi me natjeralo da ih zamolim da napuste moj dom. Uzimamo to kao moju "politiku korištenja" za "izražajni" prostor koji je moj dom, u ovoj imaginarnoj vježbi. Sve postaje kompliciranije kada zbrojimo koliko je sloboda izražavanja složena. Pogotovo kada se u njegovo ime povrijedi pravo drugih da ne budu povrijeđeni.
Što onda jamči da se Musk u jednom trenutku ne može predomisliti o granicama "slobode govora" za koje tvrdi da ih želi jamčiti na Twitteru? Gdje bi bile granice te slobode i tko će biti zadužen da diktira što je ispravno? Prema samom Musku, on bi se jednostavno pridržavao zakona u svojoj koncepciji onoga što je "sloboda govora". Ali ovo su američka pravila – slijedimo li svi ista pravila? Uostalom, to će im ipak biti “dom”.
Ne vjerujte, provjerite
Postoje oni koji jednostavno pretpostavljaju da će ono što Elon kaže da želi to i učiniti. Čini se, ili mi se barem čini, da je ovakvo slijepo povjerenje u potpunoj suprotnosti s jednim od najosnovnijih principa bitcoinera: ne vjeruj, provjeri.
Ti isti bitcoineri oslanjaju se na Muskov poslovni uspjeh i ležeran način komunikacije putem društvenih medija i drugih sredstava kako bi bili sigurni da će ispuniti ono što obeća. To se mora ponoviti, uzimajući njegove deklarirane namjere zdravo za gotovo.
Ali za mene nije pitanje hoće li isporučiti ili neće. Da, Twitter sadrži glasove milijuna ljudi. Također je istina da je bitcoin zajednica posebno vrlo jaka i duboko ukorijenjena u ovoj mreži. To je vjerojatno najaktivniji i najraznovrsniji prostor za raspravu za bitcoine danas. Sada, uzmimo trenutak da priznamo nešto: unatoč svemu tome, Twitter nije centar svijeta i život se nastavlja izvan njegovih granica.
Unatoč toj važnosti koja se ne može poreći, ne bismo li mi, kao bitcoineri, trebali biti jasni da je to samo još jedan alat? Ne bi li nam trebalo biti jasno da je on u biti centraliziran i da se po tom principu ne može smatrati prostorom koji jamči apsolutnu, ali prilično ograničenu slobodu?
Je li Bitcoin samo oblik novca, monetarna mreža ili je također filozofski i politički pristup životu? Kako ja to vidim, Bitcoin je također način razumijevanja svijeta izvan ekonomskog. A Twitter, Facebook, Instagram ili bilo koja druga mreža jednostavno ne radi i ne može raditi kako bi bitcoiner očekivao. Bez obzira vodi li ga Musk ili ne.
