Ethereum postoji već nekoliko dana prešao s dokaza o radu na dokaz o udjelu u pogledu rada i sigurnosti svoje mreže, što će uvelike smanjiti potrošnju energije za 99%, na veliko zadovoljstvo ekoloških skupina i ljudi općenito zabrinutih za okoliš.
No dok ekolozi pozdravljaju prelazak s Ethereuma na PoS, pitaju se može li Bitcoin, daleko najveća kriptovaluta na tržištu, također napraviti prijelaz.
Ekolozi zahtijevaju da Bitcoin slijedi primjer Ethereuma
Drugi, umjesto da postavljaju pitanja, jednostavno traže da Bitcoin slijedi isti put kao Ethereum, također inicirajući prijelaz s PoW na PoS.
Ovo je slučaj Environmental Working Group (EWG), američke skupine za zaštitu okoliša, koja je jučer najavila pokretanje kampanje vrijedne milijun dolara kako bi potaknula Bitcoin da prijeđe na proof of stake, u suradnji s Greenpeaceom.
"Drugi protokoli za kriptovalute već godinama rade s učinkovitim mehanizmima konsenzusa", rekao je Michael Brune, direktor kampanje EWG-a, dodajući da je "Bitcoin postao iznimka, prkosno odbijajući prihvatiti svoju odgovornost za klimu."
Kampanja Greenpeacea i EWG-a također planira uputiti peticiju glavnim financijskim institucijama kao što su Fidelity, BlackRock i Paypal da izvrše pritisak na Bitcoin zajednicu da prihvati promjenu protokola na PoS.
Vrijedno je napomenuti da ova vijest dolazi nedugo nakon što je Bijela kuća objavila izvješće u kojem se oštro kritizira PoW rudarenje kriptovalute i poziva ga da popravi svoju potrošnju energije ili riskira zabranu.
Nadalje, tema potrošnje energije za rudarenje kriptovaluta posljednjih je mjeseci dobila na važnosti zbog globalne energetske krize.
Može li Bitcoin također prijeći s PoW na PoS?
Međutim, neki stručnjaci vjeruju da ovi zahtjevi odražavaju duboko nerazumijevanje načina na koji Bitcoin funkcionira. Zapravo, puristi vjeruju da je PoW prava inovacija u stvaranju Bitcoina i da je neophodan za njegovo ispravno funkcioniranje i poštivanje njegove izvorne filozofije.
Ne ulazeći u tehničke detalje, treba napomenuti da PoS mreže nose rizik centraliziranja moći preko mreže, što nije moguće s Bitcoin-ovim visoko distribuiranim PoW sustavom.
Nadalje, nije prvi put da se od Bitcoina traži da promijeni svoj rad. Prije nekoliko godina govorilo se o povećanju veličine bloka Bitcoin blockchaina, što bi dovelo do centralizacije mrežnih čvorova.
Međutim, ovaj pokušaj centralizacije mreže na kraju nije uspio, jer je decentralizirana mreža ostala jaka, a nadogradnja poznata kao SegWit omogućila je potrebna ažuriranja veličine bloka bez centralizacije Bitcoin infrastrukture.
Nadalje, kritike Bitcoina i njegove potrošnje energije djelomično su neutemeljene. Zapravo, tvrtke koje rudare Bitcoin sve više koriste obnovljivu energiju za pokretanje svog poslovanja. Nadalje, rudarenje Bitcoina može pomoći u regulaciji elektroenergetskih mreža trošenjem viška energije u trenucima kada je potrošnja niska i proizvodnja se ne može smanjiti.
Konačno, postoje i regulatorni rizici ako prijeđete na PoS. Zapravo, regulatori obično kriptovalute temeljene na PoS sustavu smatraju vrijednosnim papirima, što ih čini podložnim financijskim propisima, s nedostacima koje to podrazumijeva.
