Razmjene kriptovaluta previše su osjetljive na rizik manipulacije: nove kritike održivosti "razmjena".
Priličan broj razmjena kriptovaluta nedostajale bi im osnovne zaštite potrošača i osjetljivi su na eksploataciju od strane tržišnih manipulatora, priopćilo je prije nekoliko dana državno odvjetništvo u New Yorku.
Izvještaj, rezultat višemjesečne istrage, utvrdio je da mnogim razmjenama nedostaju odgovarajuće zaštitne mjere, čime je novac potrošača izložen riziku. Uz to, Državno odvjetništvo pozvalo se na tri razmjene s njujorškim Odjelom za financijske usluge zbog mogućeg ilegalnog poslovanja u njegovoj nadležnosti.
"Mnogim platformama virtualnih valuta nedostaju politike i postupci neophodni da bi se osigurala pravednost, integritet i sigurnost njihove razmjeneDržavna državna odvjetnica Barbara Underwood izjavila je u izjavi. Bivši državni odvjetnik u New Yorku Eric Schneiderman pokrenuo je Program istrage integriteta virtualnih tržišta u travnju i zatražio informacije od brojnih specijaliziranih burzi za bitcoin i druge kriptovalute. Deset razmjena udovoljilo bi zahtjevima za informacijama, dok četiri ne bi to učinile, tvrdeći da nisu poslovale u državi. Međutim, državno odvjetništvo zaključilo je da tri od tih burzi, Kraken, Binance i Gate.io, zapravo dopuštaju trgovanje njujorških klijenata.
„Izvješće državnog odvjetnika naglašava vrijednost snažne državne regulative i zaštita potrošača”Rekla je Maria Vullo, nadzornica državnog Odjela za financijske usluge. "Radujemo se što ćemo pregledati razvijene informacije i reference."
Sjetimo se kako Bitcoin pokrenut je 2009. godine kao oblik elektroničkog novca koji se može razmijeniti bez kontrole vlade i banke. U godinama koje su uslijedile, globalno tržište kriptovaluta dinamično je raslo, a stotine drugih kriptovaluta poletjele su u tragu svog pretka.
Pitanje integriteta tržišta postalo je jedno od ključnih pitanja koja utječu na razvoj kriptovaluta. Američka komisija za trgovinu robama s robom istražuje potencijalne tržišne manipulacije, kao i američko Ministarstvo pravosuđa. Povjerenstvo za vrijednosne papire i burze dosljedno je odbijalo zahtjeve za fondovima kojima se trguje na burzi s bitcoinima, zaključujući kako nema dovoljno transparentnosti kako bi bilo sigurno da se ne manipulira cijenama.
Ukratko, tema o kojoj se bavilo izvješće državnog odvjetnika sigurno nije nepoznata, ali zanimljivo je primijetiti da konačni dosje izvodi tri glavna zaključka koja potvrđuju ove zabrinutosti. Doista, izvještaj je zaključio da mnogi kriptovalutne platforme nisu poduzeli ozbiljne mjere za praćenje i blokiranje manipulativnog trgovanja, a malo ih kontrolira ili ograničava upotrebu trgovačkih botova.
"Čini se da većina platformi cilja profesionalne i automatizirane trgovce, a mnoga mjesta nude posebne cijene i druge značajke za te trgovce, što maloprodajne klijente ostavlja u nepovoljnom položaju", navodi se u izvješću.
Izvještaj nadalje navodi da postoje „Sveprožimajući“ sukobi interesa između razmjena. "Virtualne platforme za trgovanje imovinom često uključuju više vrsta poslovanja koje bi bile ograničene ili pomno nadgledane u tradicionalnom okruženju trgovanja", navodi se u izvješću.
Neke platforme, rekao je, djeluju kao burze, brokeri, distributeri novca, vlasnički trgovci koji kupuju i prodaju za svoje račune, vlasnici velikih holdinga kriptovaluta, pa čak i u nekim slučajevima kao izdavači kriptovaluta. Neke razmjene također omogućavaju svojim zaposlenicima da drže i trguju na vlastitim ili konkurentskim platformama.
Na kraju, zaštita potrošačkih fondova, prema izvješću, „često je ograničena ili iluzorna". Ne postoje standardne metode za kontrolu virtualne imovine, a platforme nemaju dosljedne i transparentne pristupe tome, kaže se u izvješću. “To otežava ili onemogućuje potvrdu upravljaju li platforme poslovanjem svojih kupaca odgovorno. Kupci su vrlo izloženi u slučaju odmazde ili neovlaštenog povlačenja ”, navodi se u izvješću.
Konačno, izvještaj pruža investitorima popis od osam pitanja koja bi trebali očekivati od razmjena, uključujući pitanja o kontrolama kako bi se spriječio izlazak nasilnih trgovaca s platforme, detalje o sigurnosnim mjerama hakera, detalje osiguranja. zaštite od krađe, politike koje sprečavaju zaposlenike da trguju informacijama i detaljima transparentnosti te neovisne revizije. "Klijenti bi dobro izbjegli platforme koje ne mogu na zadovoljavajući način odgovoriti na pitanja postavljena u ovom izvješću", rekao je odvjetnik.
