Članovi američke vlade dali su nekoliko oprečnih izjava o referentnoj kriptovaluti, Bitcoin-u. Iako su neki snažno branili kriptovalutu, drugi su se izjasnili protiv imovine.
Iz objektivno valjanih razloga, promatrači kripto zajednice nagovijestili su da proturječni komentari sugeriraju da bi u bliskoj budućnosti moglo doći do trenja zbog imovine.
Iako je dolazak demokratske vlade nagovijestio da će se za Bitcoin stvoriti potencijalno bikovsko okruženje, nekoliko članova imalo je mješovite reakcije. U osnovi bi ti stavovi mogli utjecati na buduće politike digitalne imovine, pa zasad nije jasno hoće li protivnici gušiti povoljnije politike.
Senatorica Elizabeth Warren: Bitcoin je špekulativna imovina
Nedavni komentari senatorice Elizabeth Warren postavili su temelje za pretpostavke da Bitcoin možda neće biti dobrodošao kako očekuje ni najnapredniji član Kuće.
Senatorica, koju se nedavno smatra jednom od najprogresivnijih, pomaknula je vode kriptoprostora kad je ponovila iste osjećaje Janet Yellen, tajnice američke riznice.
Kad su je na CNBC-ovom Squawk Boxu ispitivali o komentarima Janet Yellen da je Bitcoin špekulativna i nepouzdana imovina, sa strukturom koja bi potencijalno mogla zamrznuti i investitore ostaviti na gubitku, odgovorila je da tajnik riznice nije ostavio mjesta za dvosmislenost, implicirajući da Bitcoin zaista može izgubiti vrijednost u sljedećem razdoblju.
Iako Bitcoin ne nadzire nijedan američki regulator, u idućim bi mjesecima moglo doći do trvenja ako osnovna imovina i altcoini poput Ethereuma ne ispune očekivanja.
Budućnost je još uvijek potencijalno svijetla
Baš kao i skeptici, ali na potpuno suprotan način, zagovornici Bitcoina također su dali svoj glas u znak podrške imovini. Predsjednik SEC-a Biden Gary Gensler nedavno je rekao da je inovativna struktura Bitcoina redefinirala plaćanja i prisilila financijski ekosustav da ispravi nove rupe iz kojih investitorima treba zaštititi, napomenuo je da je Bitcoin katalizator promjena.
Zamolio je vladu da provede regulatorni okvir za imovinu, rekavši da je: „DIP-u je važno pružiti smjernice i veću jasnoću. Ponekad je to možda jasnoća palca prema gore, ali ponekad može biti i palac dolje. Međutim, potrebna su jasnoća u oba osjetila ”.
Republikanska povjerenica DIP-a Hester Peirce nedavno je nagovijestila da bi, za razliku od prethodnog predsjedatelja DIP-a Jaya Claytona, Gensler konačno mogao ljudima donijeti toliko potrebnu jasnoću i edukaciju o imovini.
"Gensler bi kriptovalute donio do znanja i mislim da je korisno da netko regulira ovaj prostor", napomenuo je.
A što vi mislite o tome? Propisi će sigurno doći, ne više ako, već kada u ovom trenutku. I kako će utjecati na kripto prostor?
