Telegramova tekuća pravosudna bitka oko 1,7 milijarde američkih dolara tokena mogla bi pomoći unaprijediti regulativu kriptovaluta, navodi Blockchain Association.
Iako je za Telegram nesretna situacija, "mislim da bi ishod ovog slučaja mogao pomoći u vršenju pritiska na Kongres da napiše novi zakon koji može ukazati na put", rekla je Kristin Smith, izvršna direktorica udruge.
To se sada neće dogoditi, jer svi traže strategije za prevladavanje pandemije COVID-19. Međutim, kasnije će "među zakonodavcima postojati interes za pronalaženje načina da se podrže inovacije i rastuće industrije tijekom oporavka", rekao je Smith.
Saveznik koji se ne predaje
Udruga Blockchain - grupa za podršku kriptovalutama čiji su članovi Coinbase, Circle, Digital Currency Group, eToro, Anchorage, Kraken, Ripple i drugi - teško je utjecala na pravnu borbu između Telegrama i SEC-a.
SEC (Povjerenstvo za sigurnost i razmjenu) zatražio je od suda u listopadu da obustavi izdavanje Telegramovih blockchain tokena, nazvanih gram, investitorima. Komisija je nedavno izvojevala pobjedu kada je sudac Kevin Castel izdao preliminarnu zabranu blokiranja izdavanja grama, čak i za investitore izvan Sjedinjenih Država.
Udruga Blockchain zatražila je od suda da odbaci optužbe DIP-a protiv Telegrama. Međutim, čini se da sudac Castel ne prihvaća činjenicu da, iako je jednostavni ugovor za buduće tokene (SAFT) bio sigurnosna ponuda, Telegramovi tokeni obećani investitorima nisu.
Udruga je inzistirala da bi presuda trebala biti preispitana u drugom podnesku suda predstavljenom prošlog tjedna. Smith vjeruje da zabranom distribucije grama DIP pokušava kazneno goniti nepostojeće kazneno djelo: ulagači Telegrama, koji su samo ovlašteni ulagači, mogu pronaći legalne načine prodaje svojih tokena ako žele.
Slučaj predstavlja važan presedan, Smith vjeruje: „Mislim da je potencijalno problematičan za tvrtke koje su već izdale SAFT-ove ili su u postupku da to učine. To zaista sprječava pokretanje mnogih novih projekata. "
SAFT u nevolji?
Telegramova bitka s SEC-om naglašava da SAFT okvir koji je koristio, kao što su to radili mnogi drugi kriptovalutni startupi, nije toliko siguran način prikupljanja sredstava kao što je industrija vjerovala. Okvir je predstavljen 2017. godine kao usklađen način prodaje tokena institucionalnim investitorima, za razliku od ICO-a koji se uglavnom prodaju maloprodajnim kupcima.
Benjamin Beaton, partner odvjetničke tvrtke Squire Patton Boggs i jedan od autora najnovijeg brifinga iz Blockchain Association, smatra da se postupak SEC-a protiv Telegrama "čini nepravednim" i stvara veću neizvjesnost, koja "naglašava potrebu za jasnoćom propisa" .
Iako sudski postupak zasad nije naklonjen Telegramu, SAFT-ima možda nije kraj. "Nisu svi SAFT-ovi dizajnirani potpuno isto i samo zato što to nije uspjelo za Telegram ne znači da ovaj model neće raditi u drugim područjima," rekao je Beaton.
