Tema criptovalute još je uvijek predmet značajnih kontroverzi. Ako s jedne strane postoje oni koji digitalnu imovinu smatraju mogućim odgovorom u smislu demokratizacije na koncentraciju financijskog bogatstva i s druge strane hvale njezinu korisnost za mrežne transakcije, s druge strane skupina klevetnika virtualnih uniformi i dalje se hrani. Skupina u kojoj se ističu mnoga imena tradicionalnih financija, kao npr Warren Buffett ili, za boravak u Italiji, David Serra, osnivač Algebrisa, najtežeg ikad protiv Bitcoina i drugih kriptovaluta, naznačen kao stvaran rublje za prljavi kapital.
Upravo iz tog razloga izazvao je određeno zanimanje studija koju je nedavno objavio Guardia di Finanza usmjeren posebno na upozorenje na moguće rizici povezan s širenjem virtualnih valuta.
Studija Guardia di Finanza predstavljena u Veroni
Prema Guardia di Finanza, postoje četiri vrste rizika koje karakteriziraju kriptovalute: financijske, monetarne, kaznene i provedbe zakona. Tako reći studija predstavljena u Veroni, u Palazzo della Gran Guardia, koja je također poslužila kao baza za jednog komunikacija koju je izdala FIU, Financijska obavještajna jedinica za našu zemlju, Talijanska banka, i pronašla je mjerodavnu potvrdu pravosudnih vlasti.
Polazna točka izvješća je nalaz da tehnologija neutralan je, ali njegova uporaba nije. Stoga, ako s jedne strane može djelovati kao osnova za oživljavanje prilika za razvoj i ulaganje, s druge strane međutim, mora se kontrolirati kako bi se jamčilo ulagačima. Konkretno, od kaznenog rizika koji može iskoristiti upotrebu digitalne imovine kako bi se financirali ne samo pokušaji prijevare protiv korisnika, već i stvaranje crnog tržišta te aktivnosti pranja novca i terorizma. A da se i ne spominje velika mogućnost spekulativni mjehurići što bi moglo utjecati na bankarski sustav i globalni ekonomski sustav.
Opasnosti da GdF sam tvrdi da se ne može boriti osim u okviru maksimalne suradnje, posebno davanjem života nadnacionalna tijela specijalizirana za rad kontrastnih pojava ove vrste.
Studijski seminar koji je kulminirao prezentacijom izvješća također je sudjelovao u Maximilian Hall, profesor matematike u Trentu i direktor udruge De Componendis Cifris, svojevrsni think tank koji okuplja oko 700 članova, uključujući profesore, istraživače i javne i privatne stručnjake. Želio se sjetiti kako virtualne valute mogu predstavljati sustav sposoban zajamčiti pristup financiranju onima koji se smatraju isključenima s drugih mogućih načina. Alternative u ovom smislu, međutim, mogu dovesti do vrlo različitih rezultata: ako kriptovaluta stvorena vlastito i transakcije povjerene poslužitelju uključuju rizik od neiskrentih administratora, korisnici spremni iskoristiti pogreške autentifikacije cyber napada čiji je cilj isprazniti, oslanjanje na blockchain moglo bi umjesto toga dati odgovarajuća jamstva onima koji žele privatnost digitalnog identiteta i koji se odnose na nemogućnost promjene sadržaja.
Uloga sudstva
Strahove koje je istakla Guardia di Finanza pravosuđe je zatim podijelilo kroz usta Antonella Magaraggia, predsjednik suda u Veroni, prema kojem bi anonimnost koja karakterizira transakcije koje uključuju virtualne valute pojačala opasnost da se one mogu koristiti u ilegalne svrhe. Još jedna bolna točka koju je istaknuo njegov govor je ona koja se odnosi na činjenicu da digitalna imovina, u usporedbi s običnim valutama, bila bi manje podložna oduzimanju od strane zakona i stoga teže podložiti se uobičajenoj aktivnosti kontrastnih ilegalnih praksi.
Njegov govor potom je dodan govoru od Eugene Fusco, zamjenik tužitelja u Milanu, koji je naglasio stalni i intenzivni rast računalnih kriminala u Italiji, s rastom od 318% u 2018. u odnosu na podatke zabilježene godinu ranije. Trend kojem favorizira činjenica da talijanske tvrtke nastavljaju podcjenjivati pitanje digitalne sigurnosti, ulažući samo 1,5% u kibernetsku sigurnost.
