Američka tvrtka za e-trgovinu Overstock nada se da će nagovoriti suca Okružnog suda u Utahu da podnese kolektivnu tužbu za prijevaru povezanu s digitalnom dividendom tvrtke i njezinim učinkom na prodavače na kratke proizvode.
U jednom izvješću, detaljni odgovor tužiteljima
U izvješću podnesenom 12. svibnja, Overstock je želio odgovoriti na dva glavna navoda navedena u tužbi, naime da je tvrtka 2019. dala lažne izjave o svojoj financijskoj budućnosti i da je namjerno pokrenula digitalnu dividendu (tokenizirane dionice čiji popis bio planiran na trgovačkoj platformi pridruženog poduzeća tZero) kako bi se stvorio prisilni pritisak na prodavatelje s kratkim robom.
U vezi s prvom točkom, obrana tvrtke za e-trgovinu naglašava činjenicu da su financijske projekcije Overstock-a "izjave o napretku par excellence zaštićene sigurnom lukom Zakona o reformi parnice o privatnim vrijednosnim papirima".
Nadalje, tužitelji - na čelu s tvrtkom Mangrove Partners Master Fund, Ltd. - nisu pružili nikakve činjenice kao dokaz da su tvrdnje bile lažne u vrijeme njihove objave, tvrdi on.
"Zapravo, žalba čak ne sadrži ni izričitu optužbu - koju je iznijela bilo koja osoba, skupina ili interni dokument - koja sugerira da je jedan od optuženika bio svjestan ili imao pristup informacijama nespojivim sa bilo kojim osporavanim navodom", navodi se u spisu. Kad je riječ o drugoj točki, dok je Patrick Byrne - u to vrijeme izvršni direktor Overstock-a i optuženik u parnici - dugo tvrdio da su prodavači na kratko zlo koje treba ukinuti, Overstock tvrdi da tužba zapravo ne navodi navode o "zavaravajućem činu" .
Točnije, tvrdi da optuženi nisu tvrdili da je Overstock namjerno stavljao na tržište "netočne" informacije u vezi s digitalnom dividendom. tržište na dan kada je objavljeno, kaže Overstock.
A činjenica da su optuženici to prepoznali u svojoj tužbi "kobna je kada se održi manipulativni čin i ovisnost". Iz ovih razloga, Overstock traži od suda u Utahu da odbaci slučaj, jer "opsežna medijska pokrivenost opovrgava tvrdnju tužitelja da su ponašanje ili izjave optuženika nikoga prevarili".
Sumnjiva kretanja bivšeg predsjednika uprave Overstocka
Tužba je prvotno podnesena 27. rujna 2019., kada je prva linija tužiteljstva bilainvestitor Benjamin Ha. Tvrdio je da je Overstock lažno tvrdio da je umjetno napuhao vrijednost dionica Overstocka i dopustio Byrneu da proda sve svoje dionice - u to vrijeme vrijedne više od 100 milijuna dolara - po nerealnim cijenama kad je otišao. društvo. B.
yrne je napustio tvrtku prošlog kolovoza nakon što je otkrio da je imao trogodišnju vezu s ruskim agentom i djelovao kao povjerljivi doušnik za provođenje zakona.
