Prošle su točno dvije godine otkako je američka Komisija za vrijednosne papire (SEC) podigla tužbu protiv blockchain startupa Ripple zbog kršenja zakona o vrijednosnim papirima prilikom prodaje XRP-a 2013. godine.
Tijekom 2022. Ripple i njegovi odvjetnici čvrsto su branili svoj stav u više sudskih ročišta. Blockchain startup sa sjedištem u San Franciscu zabilježio je neke mikro-pobjede kada je u pitanju pristup starim dokumentima SEC-a.
Kako se približava skraćeni postupak, slučaj Ripple protiv SEC-a postaje sve fascinantniji. I jedni i drugi - i optuženici i tužiteljstvo - pokušavaju ostati pri svojim komentarima na sudu. Nadalje, SEC tvrdi da je Ripple nezakonito prodao svoj XRP, ali nije pružio nikakve značajne dokaze.
Prema najnovijem razvoju događaja, John E. Deaton, odvjetnik koji zastupa Ripple u ovom slučaju, naglasio je da će ročište 30. siječnja biti jedno od najvažnijih za Ripple. Ovo se odnosi na Rippleovog saveznika LBRY-ja, koji je dobio dopuštenje da usmeno raspravlja o svom prijedlogu za ograničavanje pristupa SEC-u. Sudovi su primili na znanje zahtjeve LBRY-ja i pristali saslušati argumente. Odvjetnik Deaton vjeruje da bi ovo mogao biti odlučujući trenutak u Rippleovoj borbi protiv SEC-a.
Pogled na podneske SEC-a
Odvjetnik je primijetio da američki SEC traži odštetu od nestranačkog subjekta, što bi moglo imati veće implikacije i postaviti loš primjer. Dodatno, odvjetnik John E. Deaton također je istaknuo namjere SEC-a, koji predlaže trajnu direktivu koja bi SEC-u mogla omogućiti da dopre do sekundarnih tržišta i zabrani transakcije. Osim toga, Deaton je također kritizirao SEC zbog traženja neprikladne kaznene mjere.
SEC-ova bitka protiv Ripplea doživjela je nekoliko obrata. Američka Komisija za vrijednosne papire i razmjenu (SEC) naišla je na mrtvu točku kada je došlo do otkrivanja dokumenata Hinmanovog govora. U svojim nedavnim podnescima, SEC je rekao da još nije spreman javno objaviti Hinmanove podneske. Regulator vrijednosnih papira primijetio je sljedeće:
SEC s poštovanjem tvrdi da su dokumenti Hinmanovog govora zaštićeni založnim pravom. No ako bi ti dokumenti postali javno poznati, SEC-u bi bilo zabranjeno iznositi bilo kakve buduće argumente (po žalbi u ovoj tužbi ili drugim tužbama), što bi bilo vrlo štetno za SEC.
U drugom razvoju događaja, Ripple dobiva prednost nad US SEC-om, budući da je US DoJ nedavno klasificirao digitalnu imovinu poput MNGO-a i CRV-a kao robu, a ne kao vrijednosne papire. To bi moglo Rippleu dati manevarskog prostora da tjera SEC da odustane od zahtjeva da XRP (citat stvarnom vremenu) je naslov.
