Tri razloga zašto se Bitcoin ne mora brinuti zbog Elona Muska

Tri razloga zbog kojih Bitcoin ne mora brinuti o Elonu Musku - https d1e00ek4ebabms.cloudfront.net production e529664e dac7 4558 92ca 7d54044a927cBitcoin je pao za 17% do trenutka kada je izvršni direktor Tesle (Tesla dijeli - TSLA tiker) Elon Musk kritizirao je svoju potrošnju energije, ali već se oporavlja.

13. svibnja, svjež od pada, već trguje iznad 51.000 američkih dolara, vrativši više od polovice izgubljenog tla.

Stoga s povjerenjem možemo reći da je Bitcoin otporan na postupke pojedinog korisnika, bez obzira na to koliko je utjecajan.

Proof-of Work ne zanima

Bitcoinov algoritam Proof-of-Work (PoW) nagrađuje i rudare i investitore, jer njihov radni vijek čini mrežu jačom.

Što se Bitcoin dulje drži, to je manja vjerojatnost da će ustupiti mjesto nekoj drugoj kriptovaluti. Zbog toga je Bitcoin i dalje svima najdraža kripto valuta.

Kad je riječ o Musku, dokaz o radu važan je iz drugog razloga. Samo zato što se veliki investitor predomisli u pogledu zasluga Bitcoina i cijena pada, rudari nemaju poticaj da napuste mrežu ili unovče novac.

Ovaj aspekt znači da Musk u konačnici Bitcoinu pruža dobru reklamu, a ne lošu reklamu. “Zašto je dokaz o radu presudan za bitcoin? Budući da je valjano hash (PoW) način na koji P2P čvorovi znaju da je blok valjan, bez potrebe za poslužiteljem ili pouzdanom trećom stranom ”, rekao je PlanB.

Nije ga briga za trendove

Unatoč naglom padu nakon Muskovih riječi, nedavna cijena akcija Bitcoina govori više o njegovoj otpornosti na kritike nego o osjetljivosti.

U konačnici, BTC / USD proveo je samo dva sata u padu prije nego što je preokrenuo trend. I ne samo to, pad odgovara i uobičajenom ponašanju cijena viđenom ove godine, a nije prekršio ni dugoročne trendove cijena.

Jedna posebno važna razina koja je karakterizirala trčanje bikova u razdoblju 2020. - 2021. bio je 21-tjedni eksponencijalni pomični prosjek (EMA). Analitičari kažu da će ova razina odrediti najnižu cijenu tijekom padova. Ovaj put Musk također nije uspio ispustiti indikator.

"Potrošnja" energije bitcoina nije zabrinjavajuća

Jednom kada se prašina slegne na Muskove energetske kritike, šira "rasprava" o tome koliko je bitcoin zeleni nastavit će se svojim uobičajenim tragom. Međutim, većina uobičajenih navoda već je dugo opovrgnuta jer nema dokaza.

Upravo je prošli tjedan Michael Saylor, izvršni direktor MicroStrategyjevog glavnog bitcoin hodlera, objavio javni intervju u kojem je pojačao nedostatak zasluga svojstvenih tvrdnjama da je Bitcoin "loš" za okoliš.

Odgovarajući Musku, nazvao je Teslininu odluku da prestane prihvaćati Bitcoin za plaćanja "ironičnom". Evo njegovih riječi: "Ironično jer se u bitcoin transakciji ne koristi dodatna energija", napisao je na Twitteru.

"Energija se koristi za zaštitu mreže kriptovaluta, a neto utjecaj na potrošnju fosilnih goriva s vremenom će biti negativan, ako se sve uzme u obzir."