A New York-i Federal Reserve közgazdásza szerint a bitcoin nem új típusú pénz.
A Fed „őrült” érve
A Bitcoin, a decentralizált digitális értékrend - itt a idézet - felhatalmazás és bizalom nélkül, hogy egy több mint egy évtizeddel ezelőtt létrehozott névtelen programozó "csak egy újabb példa a fiat pénzre" - mondta Michael Lee és Antoine Martin csütörtöki bejegyzésében.
"Lehet, hogy a pénz pénz, de ez nem egy újfajta pénz" - mondták. A dollárjegyek fiatiak, a nagy kőkerekek valamikor fiatok voltak, és a bitcoin is fiat - mondták.
Érvelésük úgy tűnik, hogy a fiat pénzt úgy definiálják, mint egy önmagában értéktelen tárgyat, amelynek egyetlen értéke abból származik, hogy a hordozó meggyőződése szerint eszközként használja.
De a bitcoin jellegére alkalmazott ilyen besorolási meghatározás felborítja a Fiat jelentését - mondta Nic Carter, a Castle Island Ventures, egy blockchain-központú vállalat partnere és a kriptovaluták gyakori kommentátora.
Carter elmondta, hogy a fiat devizának, mint a dollárjegyeknek is van értéke, mert a kibocsátó hatóság ezt mondja. De a bitcoin esetében egyáltalán nem ez a helyzet - mondta. "Nem tudom, hogy szándékukban áll-e becsmérelni a bitcoinokat, de ez látszik" - mondta Carter, a New York-i Fed közgazdászai. Egy tweetjében "őrültnek" nevezte a Fed témát.
Mi a bitcoin?
Martin és Lee úgy véli, hogy a Bitcoin ökoszisztéma valódi újdonsága az általa létrehozott új "cseremechanizmusban" rejlik. Egyszerűen fogalmazva, még soha nem volt valódi eszköz a "harmadik féltől származó elektronikus átutalások" lebonyolítására, mielőtt a Bitcoin megérkezett volna.
Igen, a központi bankok és a kereskedelmi bankok, valamint a pénzügyi termékek ökoszisztémája lehetővé tette, hogy az összes pénzügyi áramlás korábban körbejárjon. De ebben az esetben azért működtek, mert egy harmadik fél döntött róla. A Bitcoin esetében ez nem így van, állítják.
A Bitcoin innovációja lehetővé tette a termékek egész sorozatának növekedését, ugyanazon a decentralizáció elvén alapulva: a stabil állományok, a kezdeti érmekínálatok és más váratlan eszközök, például a CryptoKitty, aláhúzzák.
De azt is állítják, hogy ezek egyike sem új pénzforma. "Pontosabban úgy gondolunk a Bitcoin-ra, mint egy új típusú csere-mechanizmusra, amely támogathatja a pénz és egyéb dolgok átutalását" - mondták.
Carter egyetért azzal, hogy a Bitcoin új utat adott a világnak a pénzátutalásra, vitatta a szerzők azon állítását, miszerint a Bitcoin blokkláncnak egyéb eszközöket kellene elhelyeznie, és azt mondta, hogy lehetetlen elkülöníteni a bitcoin monetáris jellegét attól a mechanizmustól, amelyen alapítva van.
A közgazdászok arra a következtetésre jutottak, hogy történelmi okokból fontos meghatározni és megerősíteni a bitcoin újdonságait. "A történet tanulságokat kínál arról, hogy mi a jó pénz és mi a jó átutalási mechanizmus" - írták. "Ezek a leckék elősegíthetik a kriptopénzek fejlődését oly módon, hogy azok hasznosabbá váljanak."
