Az Ethereum közösség a Twitteren elutasítja azt a szkepticizmust, amelyet a Bitcoin-maximalista és a mikroblog-platform vezérigazgatója, Jack Dorsey fejezett ki az Ethereum támogatója, a "Cory.eth" állítása ellen, miszerint a cégek "nagy technológiák" [köztük a Twitter] féltek az Ethereum ipar zavaró vonásaitól.
Amit a Twitter apja mondott
Jack válaszul kijelentette, hogy önmagában nem tartja fenyegetésnek az Ethereumot, hanem inkább a Bitcoin Twitterbe való integrálására és minden más lehetséges felhasználási esetre koncentrál. Dorsey azt is hozzátette, hogy nagyon bízik a Bitcoin alapjaiban, beleértve a biztonságát, alapelveit és a decentralizációt, amit más kriptovalutákra nem mondhat, ezért valószínű, hogy a Bitcoin fog megjelenni az internet natív pénznemeként.
A közelmúltbeli elutasítást az Ethereum támogatója, a "DCinvestor" adta, aki megvetéssel vetette Dorsey álláspontját azzal, hogy kijelentette, hogy ez lenne az egyik legnagyobb téves számítás az internet történetében, mivel óriási lehetőség kínálkozik a közösségi óriások számára. média és más webhelyek, hogy átvegyék az Ethereum-kompatibilis web 3.0 funkciót, de egyik sem kapcsolja össze a Bitcoin Lightning hálózatát a közösségi média fiókokkal. Erre válaszolva a javaslattevő hozzátette, hogy az egységes internetes natív pénznemre való összpontosítás korlátozza a Twittert, mivel nagyobb az internethez kapcsolódó valuták száma.
„Több pénznem és releváns eszköz lesz a Web3 -ban, és vannak már. Az egyetlen natív pénznemre való összpontosítás eredendően korlátozza az IMO -t ”. Nevezetesen, ez nem volt hatással Dorsey -re, amikor ezt válaszolta: „A valuta alapelveire és szerkezetére való összpontosítás a lényeg. Tehát számomra a Bitcoin ”.
A CBDC -k lesznek az internet pénznemei
Eközben egy másik megfigyelő lépett ellen Dorsey azon állításával, miszerint a Bitcoin az internet natív pénzneme. Natasha Che, közgazdász, aki érdeklődést mutatott a kriptovaluták iránt is, azzal érvelt, hogy a deflációs Bitcoin nem lesz a "semmi pénzneme", mivel a defláció egy valuta kínálatának korlátozásával rosszabb, mint a túl sok pénz nyomtatása.
Ami sokáig azzal érvel, hogy a Bitcoin soha nem lesz globális tartalékvaluta a kínálat rugalmatlansága miatt. A Bitcoin, amely 21 millió érmére korlátozódik, ha világtartalék -valutaként alkalmazzák, súlyosbítaná a világ monetáris problémáit, mivel a rugalmasan állítható monetáris politika helyett, amely segíti a gazdaságot a válság idején, például az aranyszabványban, A "bitcoin -szabvány" csak tovább tartana a gazdasági visszaeséseknek és rosszabb következményekkel járna.
„Egy olyan deflációs eszköz, mint a #bitcoin, soha nem lesz semmi pénzneme. Bármely pénzváltásnál az infláció csavarja a pénz címzettjét, a defláció pedig a feladót. A defláció a valuta kínálatának mesterséges korlátozásával még rosszabb, mint a túl sok pénz nyomtatása ”.
Bizonyítékul arra, hogy "az anticiklikus monetáris politika olyan, mint az oxigén", amely rámutat arra, hogy annak ellenére, hogy a Fed tavaly 3 billió dollárt nyomtatott ki, a becslések szerint továbbra is 13 billió dollár volt a világhiány, mivel a globális kereskedelem és pénzügyek növekedése meghaladja a kínálatot. a globális tartalékvaluta: a dollár.
A tartalék deviza, például a Bitcoin vagy akár a dollár használatának alternatívájaként az elemzés ehelyett egy világméretű gazdasági modellt jósol, amelyben több többszörös tartalékvaluta, valamint magán CBDC -k és stabil érmék virágoznak a nemzetközi kereskedelemben és elszámolásban.
