A tajvani induló Bitmark, amely májusban részt vett egy kormány által támogatott hackathonon, nem tudta népszerűsíteni blokklánc-megoldását az Apple járványos mértéktartási politikája miatt.
Tajvani startupokat blokkolta az Apple
"Lényegében időjárás-előrejelzéseket próbáltunk készíteni, de a közegészségügy érdekében" - mondta Sean Moss-Pultz, a Bitmark vezérigazgatója. "Lehetővé tettük volna az embereknek, hogy önként adják tájékoztatást a tüneteikről és arról, hogy mit próbálnak javítani, és összekapcsolják a közegészségügyi hivatalok nyilvános adataival."
Pontosan azért, mert az Egészségügyi Világszervezet kizárja Tajvant, az ázsiai kicsi nemzet egyedi szoftverkészletet fejlesztett ki a COVID-19 elleni küzdelemben. Az Apple Store azonban csak a kormányzati vagy nonprofit szervezetek által közzétett egészségügyi alkalmazásokat sorolja fel.
Ez azt jelenti, hogy a kis nemzet startup közösségének korlátozott hozzáférése van a mobileszközök felhasználói számára. Az AppWorks elemzőcég beszámolója szerint Tajvanon mintegy 112 blockchain startup van, köztük az ellátási lánc menedzsment startup BSOS, amely az év elején a tajvani Nemzeti Fejlesztési Alapból kapott befektetést. A mainstream alkalmazásboltok csak akkor fogadják el az Autonomy nevű alkalmazást, ha a tajvani kormány maga kiadja.
A dilemma a tartalom állandó cenzúrázása vagy moderálása között
Az Apple és a Google nem az egyetlen technológiai óriás, amely nyilvános döntéseket hoz a járvánnyal kapcsolatban. Az Amazon például arra kényszerítette a Bitcoin támogatóját, Knut Svanholmot, hogy áprilisban a Kindle útján távolítsa el a coronavírusról szóló rövid bekezdést saját kiadású könyvéből.
Colin Steil, a tajvani blockchain indító Cartesi társalapítója szerint a technológiai cégeknek "mindig óvatosan kell eljárniuk", hogy elkerüljék szoftvereik "politikai zűrzavarok előidézésére való felhasználását".
Az olyan vállalatokat, mint a Facebook és a Twitter, egyaránt kritizálják platformjaikon elterjedt dezinformációs kampányok, bár gyökeresen eltérő megközelítést alkalmaznak a mértékletességgel kapcsolatban.
Úgy tűnik, hogy a kritikusok a cenzúra ellentétét látják, nem a digitális anarchiát, hanem az állandóan jó minőségű mértékletességet. "Tajvan nagyon komolyan vette a pandémiát a vírusokkal kapcsolatos korábbi tapasztalatai miatt, és egy olyan módszerrel reagált, amely a rendelkezésükre álló összes eszközt és technológiát felhasználta" - mondta Steil, kiemelve az ellentétet a közpolitikával. más nemzetek.
A Blockchain Commons alapítója, Christopher Allen, aki a májusi hackathonon partnerként működött együtt a Bitmark-szal és a decentralizált identitás-technológia szószólója, elmondta, hogy a Szilícium-völgy óriásai között a "jó szereplőket" gyakran "akadályozzák" a célok. a társaság.
Eddig az amerikai technológiai vállalatok uralják a közszolgáltatásokat, néha még kormányzati szervek szervereit is működtetik, mondta, olyan módon, hogy más magánvállalatok nem tudnak versenyezni. "Nem gondolom, hogy szándékuk bármilyen módon káros lenne, de a verseny kizárásának természete potenciálisan káros lehet" - mondta Allen.
Röviden, nagy politikai probléma merülhet fel Tajvan és az USA között, nem pedig az, hogy a szükséglet éppen most érezhető. Vásárolni szeretne Apple részvények? Az egyszerű útmutatónkban megtudhatja, hogyan.
