a kriptográfia
December 8-án a holland kriptovaluta-tőzsde, a LiteBit e-mailt küldött a felhasználóinak, amelyben kijelentette, hogy ez megszünteti a magánélet érméjét (korábban zcoin).
Az e-mail szerint a döntés „részben ennek a kriptovalutának az adatvédelmi irányelveinek köszönhető. A hollandiai kriptotársaságok szabályozója jelezte, hogy a magánéletre irányuló kriptovaluták túl nagy kockázatot jelentenek ”.
Ez a hír néhány hónappal azután jön, hogy a Shapeshift eltávolította Monero-t, Zcash-ot és Dash-t. A dél-koreai központú Bithumb szintén elhagyta Monerót (itt idézet valós időben) júniusban, megerősítve azt a tendenciát, hogy a titoktartási érméket kriptovaluta-tőzsdéken kivezetik a tőzsdéről, és úgy tűnik, hogy nem fog hamarosan megállni.
Törlés a világ minden tájáról
Reuben Yap, a Firo projektmenedzsere elmondta, hogy a tőzsdei kivezetések világméretű trenddé váltak, különösen olyan ázsiai országokban, mint Dél-Korea és Japán. Európa, ahol az adatvédelmi előírások, például az Általános Adatvédelmi Rendelet (GDPR) nyitottabbnak tűnnek a magánéletre összpontosító érmék iránt, látta, hogy a francia pénzügyi hatóságok az adatvédelmi érmék betiltását javasolják. Holland szintén ugyanabba az irányba halad, mint Franciaország. Monerót Hollandiában már törölték a listáról.
Ausztráliában a kriptovaluta-tőzsdék a szabályozási és banki nyomás miatt eltávolítják az adatvédelmi érméket. Az amerikai hírszerzés sürgette a Kongresszust, hogy korlátozza a magánéletre összpontosító kriptovaluták használatát.
Miért távolítják el a kriptográfiai cserék az adatvédelmi érméket?
A visszavonások fő okai az adatvédelmi funkciók, amelyek sok kriptovaluta-felhasználó számára fontosak. „Sok ország hivatalos érvelése szerint ezek a tiltások és visszavonások elősegítik a pénzmosás és a kriptovaluták tiltott használatát.
Ez azonban inkább homlokzatra hasonlít - mondta Yap. Azt állítja, hogy a magánéleti érmék Japánból történő kivezetését a nem's Coincheck hack váltotta ki, amelynek nincs adatvédelmi funkciója. A feltörés a csere túl gyenge biztonsági politikájának eredménye.
"Mint sok esetben, úgy tűnik, hogy a magánéleti érmék ismét a bűnbakok voltak" - mondta Yap. A koreai tőzsdék a Pénzügyi Akció Munkacsoport rendeleteit indokolták a magánélet érméinek eltávolítására annak ellenére, hogy nem jelentenek problémát a FATF-fel.
A magánélet érméire gyakorolt hatás
A tőzsdéből való kivonás adatvédelmi érmékkel kapcsolatos kérdéseket vet fel, és jelzi az ökoszisztéma többi szereplőjének, hogy ajánlott eltávolítani őket, még akkor is, ha nincsenek megfelelési problémák. Ennek messzemenő hatása van. A kis eszközök levezetése mélyen befolyásolja ezen eszközök jövedelmezőségét, csökkentve likviditásukat kritikus szintre.
Másrészt az olyan konszolidált adatvédelmi érmékhez, mint a monero, egyszerűen arra kényszeríti a felhasználókat, hogy "kockázatosabb és kevésbé megfelelõ joghatóságokban kereskedjenek". Mivel a Bitcoin és az Ethereum blokkláncai újabb adatvédelmi funkciókat fejlesztenek, a cseréknek meg kell küzdeniük a szükséges megfelelőségi folyamatokkal, amelyeket esetleg megpróbáltak elkerülni az adatvédelmi érmék eltávolításával.
