Mit tanulhatunk a Telegram token problémáiból

A Telegram a világ legnagyobb független üzenetküldő alkalmazását futtatja. Az olyan nagy országok lakossága, mint Irán és Oroszország, erre támaszkodik a cenzúrázatlan kommunikáció során. A civil aktivisták Hongkongtól Katalóniáig hatalmas tiltakozásokat koordinálnak a Telegrammal.

Ezenkívül a globális kriptovaluta közösség szerény mértékben járul hozzá 400 millió aktív felhasználójához. Más szóval, ez a társadalom és jövője fontos a szabad világ számára.

De ez a jövő veszélyben van. A távirat a nemzeti kormányok és a versenytársak nyomására küzdött a felhasználók szabadságának fenntartása érdekében, de márciusban jogi csatát veszített az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdei Bizottságával (SEC).

2018 elején a Telegram magántulajdonban értékesítette leendő kriptovalutáját, 1,7 milliárd dollárt kapott a Szilícium-völgy legfontosabb kockázatitőke-alapjaitól, nagy magánbefektetőktől és néhány szerencsés társától.

A jövő

A vállalat sorsáról most az érdekelt feleknek kell dönteniük. Április 30. után élhetnek szerződéses jogukkal, hogy visszatérítést kapjanak. Ha ez megtörténne, akkor a vállalattól elvezetne a pénz.

Ezen a héten a társaság javaslatot tett a befektetőknek a határidő további egy évvel történő meghosszabbítására. A Telegram az idei év során jogi problémáinak megoldására és a blokklánc elindítására kíván fordítani.

Cserébe jelzőt ajánlott a befektetőknek az eredeti feltételekkel vagy "egy másik kriptovaluta" formájában. Tartalék opcióként a Telegram 10% -kal többet ígér a teljes befektetési összegnek, amelyet fizetni kell a társaság részesedésének eladásától a tárgyalt ügyleten kívüli félnek.

Tehát a cég 1,87 milliárd dollárt tervez költeni (a folyamat során felmerülő jogi költségeket leszámítva), amelyek még nincsenek meg.

A múlt

A Telegram a 2017-es ICO-hullám csúcsát felhasználva finanszírozta projektjét anélkül, hogy fel kellett volna adnia a vállalat irányítását. Lehetősége van egy nyilvános blokklánc létrehozására, hogy versenyezzen a idézet a Bitcoin és az Ethereum másodlagos, de nagyon is elérhető cél volt.

Ami elsősorban a TON problémáit okozta, az a tény volt, hogy a Telegram túl ambiciózus volt technológiai törekvéseiben, és nem törődött azzal, hogy a fejlesztők és felhasználók közösségét ápolják e törekvések körül.

A jogi eljárás most megmagyarázhatja, hogy a vállalat miért lépett ilyen keveset kapcsolatba kriptovalutájának jövőbeli felhasználóival, de az átláthatóság hiánya nem segített. Úgy tűnt, hogy a vállalat úgy gondolja, hogy a felhasználók, a fejlesztők és a befektetők továbbra is támogatni fogják, mindentől függetlenül.

Jelen

Ezt szem előtt tartva a következő kérdések merülnek fel:

1. Képes lenne a vállalat visszatartani annyi forrást, hogy vállalja a SEC-t, tovább növelje az alkalmazást, folytassa a blokklánc fejlesztését, és potenciálisan megküzdhessen néhány befektető további jogi követeléseivel?
2. Ha ezt valóban megtenné, képes lenne-e egy év alatt megnyerni a pert és elindítani a TON-t az eredetileg tervezett módon, vagy esetleg találna vevőt a tőkéjére, aki hajlandó fizetni a következményeket?

Meglátjuk. Reméljük, hogy az eredmény nem érinti a 400 millió távirati felhasználót.