Craig Wrightot azzal vádolják, hogy disszertációját plágizálta

Craig Wrightot azzal vádolják, hogy dolgozatát plagizálta - https d1e00ek4ebabms.cloudfront.net production 67a1428d 634d 459b 8daf 1b11b7b07d10 FINAL 1024x683Craig Wright, az ausztrál számítógépes programozó, aki állítólag a bitcoin megalkotója, keményen reagál az ellene felhozott plágium vádakra. Még odáig is eljutott, hogy az ellene elkövetett támadást "bűncselekményként" határozta meg. De egy új jelentés azzal vádolja, hogy pontosan ezt a bűncselekményt követte el.

A Paintedfrog vizsgálata Wright dedikált dokumentumai ellen

Wright 2008-ban végezte el a Northumbria Egyetemen a nemzetközi üzleti jog alapképzését. A „Paintedfrog” álneves író április 9-én, csütörtökön megjelent közepes cikkében azt állítja, hogy ez a tézis tele van mások munkájával. Wright nem. krediteket adott.

Az Internet közvetítői felelősségének hatása című 90 oldalas tézis nyilvánosan elérhető az SSRN online tudományos adatbázisában. "A mű erősen plagizált" - írta a Paintedfrog. "A szöveg nagy részét - mind parafrázisban, mind szó szerinti formában - olyan egyéb művekből veszik át, amelyeknek nincs hitele."

A Paintedfrog konkrétan azt állítja, hogy Wright sokat másolt Hilary E. Pearson 1996-ban írt internetszolgáltatójától. Pearson dolgozatának 58 bekezdése közül a „Wright 45 példányt másolt; 25 teljes egészében és 20 nagy részben ”- mondta a Paintedfrog.

Megállapítja, hogy Wright átvett és újrafogalmazott egy részt Pearson másik cikkéből, a Szellemi tulajdon és az internet: A brit és az amerikai törvény összehasonlítása (1998) című részben is, idézés nélkül.

Wright tézise Ronald Mann és Seth Belzley Az internet közvetítői felelősségének ígérete (2005) egyik forrásaként is említi. Azonban, amint azt a Paintedfrog is szemlélteti, a dokumentum lábjegyzeteinek nagy részei megtalálhatók Wright 2008. évi dolgozatában, szóról szóra másolva. Wright néhány Wikipedia-cikk szövegét is felhasználta anélkül, hogy a forrásra hivatkozott volna, vagy a közreműködőt jóváírta volna.

Gyors javítás

Miután a Paintedfrog cikke bekerült a közösségi médiába, úgy tűnik, Wright hozzáférett téziséhez, hogy néhány változtatást végezzen. Az SSRN azt mutatja, hogy a dokumentumot április 10-én szerkesztették (korábban három évig érintetlen maradt, az eredeti feltöltés óta.) A legújabb verzió a bevezetőben Pearson kreditjét tartalmazza. Wright több tudományos fokozattal rendelkezik, köztük Ph.D. a számítástechnikában doktori fokozat a teológiából és a statisztika mestere. Összesen 36 cikket töltött fel az SSRN-be.

Nem először vádolják azzal, hogy mások munkáit vette figyelembe, anélkül, hogy jóváírta volna őket a munkáért. 2017 júliusában Wright közzétette az Önző bányászat tévedése: matematikai kritikát annak bemutatására, hogy a Bitcoin javasolt változtatásai elkészíthetik a protokollt kevésbé biztos.

A cikk feltehetően egy játékelméleti tételen alapul, amelyet 2003-ban javasolt Wen Liu és Jinting Wang. A probléma az, hogy Wright soha nem említette őket, és nyilvánvalóan munkájuk nagy részét felhasználta. 2016 májusa óta Wright azt állította, hogy ő a Bitcoin egyedüli alkotója. Ezt azonban még nem tudta bizonyítani.

Mit gondolsz róla? Hogyan lehet kereskedni a Wright által létrehozott bitcoinokkal? Megnézte az automatikus kereskedést BitcoinPro? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben.