Cryptocurrency Facebook, a szkepticizmus növekszik. Ezért a Tech Central elemzői nem hisznek a facecoinban.
Magabiztos lehet az újban Facebook kriptovaluta? Van, aki igent mond, van, aki nem. A Tech Central elemzői szerint például jelentős szkepticizmus tapasztalható, számos hivatkozási szempont alapján.
Először is, a TC elemzői rámutatnak, ha van olyan jellemző, amely több száz embernél van cryptocurrency az elmúlt négy évben bejelentette, hogy a hype gyakran túlzónak bizonyult. Például a 103-től a mai napig meghirdetett 2015 projektből, amelyek képesek úgynevezett blokklánc-technológiákat alkalmazni a pénzügyi szolgáltatásokra, egy maroknyi kivételével mindegyik békésen eltűnt. Egyik sem került még kereskedelmi forgalomba, bár 2021-ig mintegy féltucat projekt érheti el ezt a célt.
Van valami a Facebook-on, amely más eredményre utalhat? Sokak szerint nem, bár a nyilvánvaló párhuzam a kínai fizetési megoldással van WeChat Pay, a legnagyobb mobil és internetes fizetési megoldás, amelyet 900 millió felhasználó használ, szinte kizárólag Kínában. A WeChat Pay azonban nem foglal magában kriptovalutát, hanem bevett szerver technológiákat alkalmaz, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy pénzt utaljanak a hagyományos bankszámlákra és azokból, valamint más felhasználóknak.
facecoin
A New York Times meglehetősen meglepő módon arról számol be, hogy a arcérmék (Nem úgy mint WeChat Pay) a kriptovaluta-átváltó rendszerekkel való integráción alapul, amelyek hagyományos pénzeket cserélnek digitális pénznemekre, nem pedig a hagyományos banki szolgáltatásokra. De tekintettel arra, hogy a kriptográfiak cseréje növekvő szabályozási nyomás alatt áll, mivel nem rendelkeznek átláthatósággal és szabálytalansággal működnek, egy ilyen kapcsolat valószínűleg nem ösztönzi az embereket egy ilyen projekt elfogadására.
Ugyancsak nehéz értelmezni a facecoin átutalásokhoz. A nagy bankok máris szinte azonnal és költség nélkül küldenek forrásokat egyik országból a másikba. Költségek és hatástalanságok az utolsó mérföldön merülnek fel, amikor a pénzeszközöket helyi pénznemre konvertálják, és egy helyi bankszámlára utalják, vagy készpénzt gyűjtenek. Ott facecoin technológia nem tesz semmit ezeknek a problémáknak a megoldása érdekében.
Egy másik kérdőjel a facecoin támogatására vonatkozik. A bitcointól eltérően, amely nem kötődik semmilyen más valutához, a facecoinnak valódi pénz támogatására lesz szüksége, hogy az ár rögzüljön. A legbiztonságosabb megközelítés a teljes fedezeti ügylet lesz: a Facebook minden dolláros Facecoin-kibocsátáshoz külön dollárban tarthat $ 1 tartalékot. Részleges lefedettség esetén a Facebooknak banki engedélyre lenne szüksége, és a banki szabályozás teljes terheinek tenné ki magát. Ideális esetben a tartalékokat egy központi banknál tartanák. De a központi bankok vonakodnak támogatni a magánvalutát.
A szkepticizmus a felhasználók, a magánélet és a hitelesség következménye
De talán a fő oka a szkepticizmus azokból a kihívásokból fakad, amelyekkel a Facebook már szembesül felhasználói adat-ban magánélet és ahitelesség. Ha olyan fontos szerepet vállal a napi fizetésekben, mint amilyen a személyes kommunikációban és a közösségi médiában van, akkor az egyre növekvő monopóliumellenes mozgalom még nagyobb célpontjává válik ...
