A kriptovaluta-tőzsdék túl érzékenyek a manipuláció kockázatára: új kritikák vonatkoznak a "tőzsdék" fenntarthatóságára.
Szép számmal kriptovaluta csere nélkülöznék az alapvető fogyasztóvédelmet, és kiszolgáltatottak a piaci manipulátorok általi kizsákmányolással szemben - közölte néhány nappal ezelőtt a New York-i Legfőbb Ügyészség.
A jelentés, egy több hónapig tartó vizsgálat eredménye, megállapította sok cserének nincs megfelelő biztosítéka, ezzel veszélyeztetve a fogyasztók pénzét. Ezenkívül a Legfőbb Ügyészség három cserére hivatkozott a New York-i Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériumával az illetékességi területén lehetséges illegális műveletek miatt.
"Számos virtuális valuta platformon hiányoznak a cserék igazságosságának, integritásának és biztonságának biztosításához szükséges irányelvek és eljárásokBarbara Underwood államfőügyész nyilatkozata szerint. Eric Schneiderman volt New York-i legfőbb ügyész áprilisban kezdeményezte a Virtuális Piacok Integritás Vizsgálati Programját, és információkat kért számos speciális bitcoin és más kriptovaluta tőzsdétől. Tíz csereprogram kielégítette volna az információ iránti kérelmeket, míg négy nem tette volna meg, azt állítva, hogy nem az államban működtek. A legfőbb ügyészség azonban arra a következtetésre jutott, hogy ezek közül a három tőzsde, a Kraken, a Binance és a Gate.io valóban lehetővé teszi a New York-i ügyfelek kereskedését.
„A legfőbb ügyész jelentése hangsúlyozza az erős állami szabályozás értékét és fogyasztóvédelem- Mondta Maria Vullo, az állam pénzügyi szolgálatának főfelügyelője. "Várakozással tekintünk a kidolgozott információk és referenciák áttekintésére."
Emlékezzünk, hogyan Bitcoin 2009-ben indult az elektronikus pénz formájaként, amelyet kormányzati vagy banki ellenőrzés nélkül lehet cserélni. Az azóta eltelt években a globális kriptovaluta-piac dinamikusan növekedett, és több száz más kriptovaluta indult el őse nyomán.
A piaci integritás kérdése az egyik kulcskérdéssé vált, amely befolyásolja a kriptovaluták fejlődését. Az amerikai árutőzsdei határidős kereskedelmi bizottság az esetleges piaci manipulációkat vizsgálja, csakúgy, mint az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma. Az Értékpapír és Tőzsdefelügyelet következetesen elutasította a bitcoinos tőzsdén kereskedett alapok iránti kérelmeket, arra a következtetésre jutva, hogy nincs elég átláthatóság annak biztosításához, hogy az árakat nem manipulálják.
Röviden, az a kérdés, amellyel a legfőbb ügyész jelentése foglalkozott, természetesen nem ismeretlen, de érdekes megjegyezni, hogy a végső dosszié három fő következtetést von le, amelyek igazolják ezeket az aggályokat. Valójában a jelentés arra a következtetésre jutott, hogy sokan kriptovaluta platformok nem tettek komoly intézkedéseket a manipulatív kereskedés nyomon követése és blokkolása érdekében, és kevesen ellenőrzik vagy korlátozzák a kereskedési botok használatát.
"Úgy tűnik, hogy a legtöbb platform professzionális és automatizált kereskedőket céloz meg, sok helyen speciális árakat és egyéb szolgáltatásokat kínálnak ezeknek a kereskedőknek, hátrányos helyzetbe hozva a lakossági ügyfeleket" - áll a jelentésben.
A jelentés azt is kimondja, hogy vannak „Átható” érdekkonfliktusok a cserék között. "A virtuális eszköz kereskedési platformok gyakran több üzletágat érintenek, amelyeket korlátozni vagy szorosan ellenőrizni kellene egy hagyományos kereskedési környezetben" - áll a jelentésben.
Egyes platformok szerinte tőzsdeként, brókerkereskedőként, pénzátutalóként, saját számlára vásárló és eladóként működő kereskedőként, nagy kriptovaluta-tulajdonosok tulajdonosaként, sőt egyes esetekben kriptovaluta-kibocsátóként működnek. Egyes cserék lehetővé teszik alkalmazottaik számára, hogy saját vagy versengő platformjukon tartsanak és kereskedhessenek.
Végül a fogyasztói pénzeszközök védelme a jelentés szerint „gyakran korlátozott vagy illuzórikus". A virtuális eszközök ellenőrzésére nincsenek szabványos módszerek, és a platformokból hiányzik ennek következetes és átlátható megközelítése - áll a jelentésben. „Ez megnehezíti vagy lehetetlenné teszi annak megerősítését, hogy a platformok felelősségteljesen irányítják-e ügyfeleik vállalkozását. Az ügyfelek meg vannak téve megtorlás vagy jogosulatlan elállás esetén ”- áll a jelentésben.
Végül a jelentés a befektetők számára egy nyolc kérdés felsorolását tartalmazza, amelyekre számítaniuk kell a tőzsdékre, beleértve az ellenőrzéseket, amelyek megakadályozzák a bántalmazó kereskedők kilépését a platformról, a hackerek biztonsági intézkedéseinek részleteit, a biztosítás részleteit. lopásgátló, politikák, amelyek megakadályozzák a munkavállalókat a bennfentes információk és átláthatósági részletek kereskedelmében, valamint független auditok "Az ügyfelek jól tennék, ha elkerülnék azokat a platformokat, amelyek nem tudják kielégítően megválaszolni a jelentésben feltett kérdéseket" - mondta az ügyvéd.
