a kriptográfia
A Maker Alapítvány ellen olyan befektetők nevében indítottak eljárást, akik március 12-én, más néven fekete csütörtöként elvesztették a jegyzőkönyv meghibásodását követően.
A legfeljebb 3.000 befektetőt jelentő pert az észak-kaliforniai kerületi bíróságon Peter Johnson felperes, az oregoni portlandi Harris Berne Christensen LLP képviseletében nyújtotta be.
Az eset feltételei
A per a Maker Alapítványt és a társult feleket - köztük a Maker Ökoszisztéma Növekedési Alapítványt, a Dai Alapítványt és a Maker Alapítványt - érinti, "akik szándékosan félremagyarázták a CDP tulajdonjogához kapcsolódó kockázatokat", ami 8,325 millió dolláros készpénz veszteséget eredményezett. befektetők fekete csütörtökön.
Johnson három vádat emelt, beleértve a gondatlanságot, a szándékos és a gondatlan félrevezetést. Johnson azt várja, hogy 1.000 tag csatlakozzon az ügyhöz, hogy az egyes befektetők elvesztett forrásaival megegyező összegű kifizetéseket kapjon, hozzáadva a 20 millió dollár értékű károk költségeit, valamint a kamatokat és a további költségeket.
A vállalat válasza
"A Maker Foundation és más harmadik felek felhasználói felülete azt tanácsolta a felhasználóknak, hogy mivel a CDP-k jelentősen túl garantáltak lesznek, a felszámolási események csak 13 [százalékos] büntetést eredményeznek a fennmaradó biztosítékkal szemben, amely után a a fennmaradó jótállást visszakapják a felhasználónak ”- állítja az ok.
Ehelyett sok pozíciót teljesen vagy szinte teljesen felszámoltak. Johnson azt állítja, hogy a Maker különféle termékei, köztük az általánosan használt decentralizált Oasis alkalmazás, azt állítják, hogy a 13% -os bírság a felszámolás legmagasabb sztrájkja. A per kifejezetten idézi a Maker legutóbbi nyomását a Coinbase kriptovaluta-cserével a CDP-tulajdonosok csalogatása érdekében.
Az alkotó válasza
Eközben maga a Maker közösség együttműködik a MakerDAO építészeti hibáiban szenvedő felhasználók részleges kompenzációjában. Az MKR irányítási token tulajdonosainak felmérése április 13-án jóváhagyta az első szavazást a felszámolt befektetők megtérítésére. tisztességtelenül március közepén.
A törlesztés dinamikája, például melyik pénznemben az beruházások megtérítik, és milyen összegben fogják meghatározni egy másik felmérés. Sikeres eredmény esetén ez a közvélemény-kutatás végső szavazáshoz vezet a végrehajtó kormányzásról.
Lehetséges kártérítést kérni
Jóval azelőtt, hogy bármilyen egyéb részletet megvitatnának, kártérítési záradékot is felvettek a Maker Alapítvány védelmére. "A visszalépéshez a páncélszekrény tulajdonosainak be kell lépniük egy weboldalra, ahol vállalják, hogy kártalanítják a gyártót és leányvállalatait az esetleges követelések alól. törvényes a veszteségért ”- áll a felmérésben.
Nem világos, hogy egy decentralizált befektetői közösség hogyan hozhat létre jogi dokumentumot egy alapítvány nevében, hogy támogassa protokolljukat.
Preston Byrne, az Anderson Kill LLP ügyvédje szerint a "nem elég biztonságos ahhoz, hogy kötelező erejű szerződést kössön" szó, és ha egy "veszteséges CDP-tulajdonos nem szavazott a közvélemény-kutatáson, és nem fogadta el a javasolt szinte biztosan nem kötné ez a kártalanítási kifejezés. "
