a kriptográfia
A közelmúltban az Egyesült Államok Demokratái és a Szenátus olyan törvényjavaslatokat javasolt, amelyek lehetővé tennék az emberek számára, hogy folyószámlát vezessenek közvetlenül a Federal Reserve bankoknál. Ezeket a számlákat "digitális dollárnak" nevezték el, és ezek a tervek célja mind a gazdaság ösztönzése közvetlen készpénz-injekciókkal, mind a nem bankok finanszírozása.
Történelmi visszatérés
Bár ez elegáns új ötletnek tűnhet, amely a blokklánc, a digitális pénznemek és a pénzügyi befogadás iránti lelkesedést táplálja, a "chicagói terv" névre keresztelt hasonló javaslatot Franklin Roosevelt elnök mérlegelte az 30-as évek nagy depressziója idején, és végül elutasította.
Tehát most, mint akkor, a terv nem mentes az előnyöktől. De akkor, most, mint akkor, el kellene utasítani, mert ez lenne az amerikai történelem egyik legnagyobb hatalmi megragadása, amely visszavonhatatlanul politizálja a pénzügyi rendszert.
Az amerikai bankrendszerrel kapcsolatos megfontolások
Jelenleg a magánbankok közvetítőként működnek a betétesek és a kormány között. Ezek a brókerek díjat fizetnek ezért a szerepért. És igaz, hogy néhány embernek nincs elegendő megtakarítása ahhoz, hogy részt vegyen a privátbanki rendszerben, vagy megbízhat benne.
A digitális dollárrendszer lehetővé tenné a kormány számára, hogy támogassa a nem közvetlen és közvetlen anticiklikus monetáris ösztönzéseket, sőt a nem diszkrecionális monetáris szabályokat is érvényesítse. De a létrehozott kísértés és intenzív ösztönzések egyszerűen túl nagyok ahhoz, hogy igazolják az ilyen marginális előnyöket.
A vágás során befektetőknek, ez a terv kiküszöböl mindent, ami állampolgárok bankszámlái és a washingtoni Leviathan között áll. Szépnek tűnik, hogy pénzinjekciókat tudunk irányítani mondjuk az összes kiséttermi tulajdonos számlájára.
De figyelembe kell venni, hogy egy kormány, amely ad, vállalhat. Az állampolgárok számláin bekövetkezett bármilyen jóváírás vagy terhelés a közvélemény-kutatás, vagy ami még rosszabb, a bürokrata feladata. E hatalom felett minden bizonnyal létezhetnek kontrollok, de tekintettel a hiper-párt környezetére, teljesen lehetséges, hogy ezeket az irányításokat felül lehet tartani.
Igaz, hogy a digitális dollárszámlákat, például a magán ellenőrző számlákat, az FDIC biztosítaná. De ennek hideg kényelemnek kell lennie a hiperinfláció kísértetével szembesülő amerikaiak számára, ha valóban szükség lenne ilyen biztosításra.
Igaz, hogy a Fed, mint végső hitelező, definíció szerint nem tud alapértelmezetten eljárni. De még a magánbankok sem tudják, ha a Fed likviditást biztosít számukra. Ha azonban a gazdaság eljut egy olyan helyzetig, ahol lehetséges egy ilyen forgatókönyv, az emberek elveszítenék a hitüket a Fed-ben, nem pedig az egyes bankokban - ez egy másik centralizációs probléma.
Következtetések
Az erő csábító. A "Crypto Czar" gondolata egy maroknyi új irodával és díszes címsorokkal biztosan vonzó lesz mind a republikánusok, mind a demokraták számára, akik saját elképzeléseiket szeretnék bemutatni a digitális dollárról. De a hatalomnak soha nem szabad öncélnak lennie. Bár rendetlennek tűnik, a piacgazdaság robusztus és rendezett rendszert hoz létre, amely képes reagálni a leghalálosabb vírusokra is a társadalom szűkös erőforrásainak hatékony elosztása érdekében.
