Az eredeti levelet a Természeti Erőforrásokkal, Vízzel, Óceánokkal és Vadvilággal foglalkozó albizottság elnöke, valamint az éghajlati válsággal foglalkozó házválasztó bizottság tagja, Jared Huffman írta, és április végén számos kriptográfia-ellenes politikus is aláírta.
Május 2-án az iparág vezetői és vezetői, köztük a MicroStrategy vezetője, Michael Saylor, Jack Dorsey a Blocktól, Tom Lee a Fundstrattól, a Castle Island Ventures Nic Carter és a Fidelity Investments vezető alelnöke, Tom Jessop válaszoltak az EPA-nak írt levelükkel.
Az 55 iparági szakértő és vezető által aláírt levél kijelentette, hogy Huffman demokrata képviselőnek az EPA-hoz intézett kérése, hogy fokozza a kriptobányászat felügyeletét, "több tévhiten alapul".
Tévhitek a Bitcoin bányászatáról
A levél összesen nyolc pontot tartalmazott, az érvelés lényege az, hogy a szennyezésért az áramfejlesztők felelősek, nem a bányászok adatközpontjai.
„A kibocsátások az adatközpontok előtti áramtermelési forrásnál keletkeznek. A digitális eszközök bányászai egyszerűen a hálózatról vásárolnak áramot, akárcsak a Microsoft és más adatközpont-üzemeltetők."
Huffman és társai azt mondták, hogy "komoly aggodalmaik vannak" a Bitcoin bányászati létesítményeivel kapcsolatban (idézet BTC) országszerte „szennyező közösségek” és „aránytalanul hozzájárulnak az üvegházhatású gázok kibocsátásához”.
A válasz magyarázatot adott az adatközpont és az áramtermelő létesítmény közötti különbségre, mivel látszott, hogy a politikusok részéről némi zűrzavar támadt.
Más esetek is előfordultak, amikor a törvényhozók aggodalmukat fejezték ki a korábban elhagyott szén- vagy gázerőművek újranyitása miatt. Ezt azzal az érvvel cáfolták meg, hogy ez a két példa a Bitcoin hálózat kevesebb mint 2%-át teszi ki. A cégvezetők kifejtették, hogy a fenntartható energiafelhasználás növekszik:
"Valójában a legtöbb digitális eszköz bányásza elvándorol a fosszilis tüzelőanyag-alapú villamosenergia-termeléstől, és egyre inkább a megújuló energiára támaszkodik."
Több oktatásra van szükségünk a politikusok számára
Azt az állítást is megcáfolták, hogy a kriptobányászat e-hulladék hegyeit termeli. A csoport szerint sehol nincs bizonyíték arra, hogy hatalmas dömperek tartalmaznának elavult ASIC-ket (alkalmazás-specifikus integrált áramkörök), a kriptovaluták bányászásához használt hardvert.
„Az egyértelműség kedvéért: az az állítás, hogy a Bitcoin-bányászok hatalmas mennyiségű e-hulladékot termelnek, pusztán tudományos fantázia.
A csoport arra a következtetésre jutott, hogy a köztisztviselőknek több oktatásra van szükségük, mielőtt vad vádakat emelnének az iparág környezeti hatásairól.
"Egyértelmű, hogy oktatásra van szükség annak biztosításához, hogy a köztisztviselők megértsék, hogy a digitális eszközbányászati ágazat nem járul hozzá a levélben felvetett környezetvédelmi kérdésekhez."
