A Bitcoin-bányászatról szóló vita felforrósodik, mivel az amerikai törvényhozók több jelentést szorgalmaznak

A bitcoin bányászatáról szóló vita felforrósodik, mivel az amerikai törvényhozók több jelentéstételt szorgalmaznak – bitcoin bányászat 867x487 1A múlt hét végén Jared Huffman amerikai kongresszusi képviselő, Elizabeth Warren szenátor és négy másik személy levelet küldött a Környezetvédelmi Ügynökségnek (EPA) és az Energiaügyi Minisztériumnak (DOE).

Ebben "új információkat" kínáltak, amelyek a kriptovaluta bányászattal kapcsolatos tanulmányaikból származnak. Az adatok egyszerűen ugyanazok a régi Cambridge-i Egyetem adatai voltak, amelyek a Bitcoin energiafogyasztását hasonlították össze egy skandináv országéval.

"Vizsgálataink azt sugallják, hogy az Egyesült Államokban a teljes kriptovaluta bányászat energia- és kibocsátási problémát jelenthet" - mondták.

A kutatók azt követelték, hogy az EPA és a DOE kötelezze a vállalatokat, hogy augusztus 15-ig nyújtsanak be energiafelhasználási és környezeti hatásjelentéseket.

Tényleg ennyire rossz a bitcoin bányászat?

Valójában a Bitcoin hálózat energiaigénye (idézet A BTC) 41%-ot esett február óta, mivel a bányászok leálltak a medvepiac jövedelmezőségével kapcsolatos aggodalmak miatt. A hosszú távú fogyasztási trend azonban növekszik, mivel a verseny fokozódik a néhány megmaradt BTC bányászatáért.

Ezenkívül az Egyesült Államokban számos bányászati ​​tevékenység túlnyomórészt megújuló energiaforrásokat használ, különösen a texasi székhelyűeket. Néhányan szén-dioxid-kibocsátási egységeket is vásárolnak hatásuk és kibocsátásuk ellensúlyozására.

A politikusok szerint a bányászati ​​műveletek nyomást gyakorolnak az energiahálózatokra. Ez bizonyos esetekben igaz is lehet, de a politikusoknál hozzáértőbb iparági szakértők cáfolták.

Július 17-én egy iparági kutató olyan megállapításokat tett közzé, amelyek alátámasztják azt az elképzelést, hogy a Bitcoin-bányászat valójában segít a hálózat kiegyensúlyozásában, különösen, ha megújuló forrásokból táplálkozik.

A kutató megjegyezte, hogy a többletenergiának és a redundanciáknak mindig rendelkezésre kell állniuk ahhoz, hogy a villamosenergia-hatóságok megbízhatóan biztosíthassák az áramot. Rendszerfrekvenciás eltérések (az Egyesült Államokban 60 Hz) akkor fordulhatnak elő, ha az energiakínálat és a kereslet nem kompatibilis – tette hozzá. Ez károsíthatja a berendezést és lépcsőzetes problémákat okozhat.

A fosszilis tüzelésű hálózatok kiszámíthatóbbak és könnyebben egyensúlyozhatók voltak, de ez nem így van a megújuló energiák esetében, amelyek kiszámíthatatlanok lehetnek, ha olyan természetes elemekre épülnek, mint a nap vagy a szél. A Bitcoin bányászata az elsődleges frekvenciaválasz (PFR) szabályozható terheléseként működhet – tette hozzá.

Ezenkívül a Bitcoin bányászok szinte azonnal be- és kikapcsolhatók az igényekre reagálva, ami más nagy energiafogyasztók esetében nem mondható el.

Innovatív alkalmazások

A Bitcoin bányászati ​​folyamatának egyértelmű előnyei vannak, és a meglévő infrastruktúra támogatására adaptálható. Tehát a titkosítás-ellenes politikusok kirobbanása ellenére ez nem rossz hír. David Marcus, a Facebook és a PayPal egykori vezetője azt sugallta, hogy az amerikai politikusok között más napirend van folyamatban.