a kriptográfia
A 2021-es év kiváló időszak volt a legnagyobb kriptovaluta-piacon, olyan zászlóshajó érmékkel, mint a Bitcoin és az Ethereum (itt megtudhatja idézetek valós időben), amely minden idők új csúcsát érte el. Ennek ellenére a kriptovaluta globális piaci kapitalizációja szintén parabolikusan robbanásszerűen nőtt, miközben a legtöbb altcoin ökoszisztéma tisztességes növekedést mutatott. A 2020-as év sztárfellépői, amelyek DeFi tokenek voltak, azonban többnyire alulteljesítettek a szélesebb piachoz képest.
Az elmúlt két évben a DeFi protokollok milliós bevételt generáltak, és ugrásszerűen megnőtt termékeik használata és elfogadása. Az elmúlt év azonban göröngyösen haladt, mivel egyes protokollok tokenomikájával kapcsolatos szkepticizmus megnőtt. Ez jobb modelleket is eredményezett, mint például a veToken modell, amelyek alakíthatják a DeFi token tervezésének jövőjét.
Tokenomika hibái
Sok piaci szakértő azon a véleményen van, hogy a korai DeFi token tervezési modellek meglehetősen hibásak voltak, és hatalmas értékromláshoz vezettek a lakossági befektetők rovására. Míg a legtöbb protokoll az értéktelen kormányzási tokenek gondolatát használta fel, hogy 2020-ban előtérbe kerüljön, a modellnek volt néhány problémája. A modell szerint a tokentulajdonosok szigorúan rendelkeznek irányítási jogokkal, de ez nem volt minden esetben igaz.
A DeFi-óriások, mint például az Uniswap és a Compound, a fent említett modellt használták növekedésük elősegítésére, és ez hozzájárult a tokenek TVL-jének hatalmas növekedéséhez is. A COMP és az UNI azonban „értéktelen” irányítási tokenek, mivel ezek birtoklása nem jár közvetlen gazdasági haszonnal, például a pénzforgalomhoz való joggal.
Bár a modellt nem tartják ideálisnak, szükség volt rá, hogy elkerüljük a szabályozási ellenőrzést, és lehetővé tegyük, hogy ezek a protokollok gyorsabban tokenizálódjanak.
VeToken modell vs DeFi Tradition
Van néhány fontos előnye a veToken modellnek a hagyományos DeFi modellekkel szemben:
- A hosszú távú döntéshozatal ösztönzése annak ösztönzésével és a jegyzőkönyv melletti hosszú távú elkötelezettség biztosításával.
- Az ösztönzők jobb összehangolását kínálja a protokoll résztvevői között. A ve modell előnyösnek bizonyult, mivel képes összehangolni az ösztönzőket a protokollban résztvevők és érdekelt felek széles körében.
- Végül javítja a kereslet és kínálat dinamikáját azáltal, hogy segíti a számok emelkedését.
A VeToken felemelkedése
Mivel az értéktelen irányítási modellnek csökkenő hozadéka volt, a ve-token modell a DAO-k körében népszerű alternatívaként jelent meg az értéktelen kormányzási token rendszerrel szemben. Célja volt a hosszú távú döntéshozatal ösztönzése, az ösztönzők összehangolása a protokollban érdekelt felek között, valamint kedvező kereslet-kínálati dinamika megteremtése az árfelértékelődéshez.
Nevezetesen, sokan azzal érveltek, hogy a főbb DeFi 1.0 tokenek, amelyek értéktelen irányítási token modellel rendelkeznek, nem teljesítettek jól. A Curve viszont sajtóidőben 9,75%-os DeFi dominanciával rendelkezett, TVL-je 18,9 milliárd dollár volt.
A veToken modell vagy a szavazat letétbe helyezett modell úttörője volt a Curve CRV-jének, és célja, hogy értéket töltsön be az értéktelen kormányzási tokenekbe. Ez magában foglalja azt is, hogy a tokentulajdonosok vállalják annak kockázatát, hogy blokkolják tokeneküket, cserébe meghatározott jogokért, például irányítási jogkörért egy protokollon belül. Egyelőre a piacon sokan azon a véleményen vannak, hogy a veTokenek alakíthatják a DeFi tokenomics jövőjét.
