Sok megfigyelő nézi a Kína, amelyet a kriptopénzek jövőjének egyik kulcsfontosságú csomópontjának tartanak. Az ázsiai ország valójában, miután régóta ellenezte a globális pénzügyi rendszer stabilitására veszélyesnek tartott digitális eszközöket, úgy tűnik, megváltoztatta orientációját az elmúlt hónapokban. Különösen, a pekingi kormány rendkívüli aggodalommal reagált a Mérleg közelgő megjelenésére, a Facebook stablecoin, amely úgy tűnik, sok félelmet ébreszt a politikai és monetáris intézményekben az egész világon. Olyan aggodalmak, amelyekre eljutott hozzon létre egy virtuális egyenruhát amelyet megbíznának azzal a feladattal, hogy a Menlo Park cruptocurrency alternatívájaként javasolja önmagát.
A kínai hatóságok, valamint a Mérleg tekintete továbbra is a figyelem középpontjába kerül Bitcoin, amely a 2017-re visszanyúló hivatalos bejelentés ellenére továbbra is az Nagyon elfoglalt az országban. Egyértelmű jel, hogy a Satoshi Nakamoto-nak tulajdonított virtuális pénznemnek mégis sikerült alternatív csatornákat találnia a Népköztársaság területén működő tőzsdék számára.
A Hangcsoui Internetbíróság véleménye
Ha a BTC-ről beszélünk, július 18-án aHangcsou Internetes Bíróság életet adni egy mondatnak, amely nem okozott némi meglepetést, pontosan figyelembe véve azt a szűkös szívességet, amelyet Kínában élvez, legalábbis intézményi szinten. A gyakorlatban a Bitcoin megszerezte, és ez már másodszor történik meg, a jogi elismerés egyenlő a legális tulajdonjoggal. Második Dovei WanA kereskedő, aki általában követi ezt a fajta történetet, a döntés egy most lezárt tőzsde és annak egyik felhasználója közötti vita lezárásakor jött létre, akit az esemény következményeként pénzeszközeik elvesztése érintett. Maga Dovey Wan emelte ki a mondat történelmi jelentősége tweetben kijelentette, hogy hatékonyan szankcionálja a Bitcoin teljes jogszerűségét Kínában.
A Kínai Népi Bank reakciója
A hangcsoui döntést a Kínai Népi Bank, figyelmes mindenre, ami a Bitcoin-ot és az Altcoin-ot illeti az ország területén. Különösen a központi bankintézet képviselője erősítette meg, hogy a Bitcoin minden bizonnyal virtuális tulajdont képvisel, ugyanakkor nem valódi pénz. Egy meglehetősen árnyalt álláspont, amelyet azonban sok elemző úgy értelmezett, hogy az a legegyértelműbb jel, miszerint legalább ebben a pillanatban a kriptovaluták királynőjét lényegesen kisebb probléma, mint amit a Mérleg képvisel.
Hangsúlyozni kell azt is, hogy valójában egy ideje a Kínai Népbank banki forrásai már emlékeztek arra, hogy ha a BTC-t nem lehet pénzügyi eszközként kezelni, akkor azt minden tekintetben abszolút legális tulajdonnak kell tekinteni. Ezúttal egyértelmű álláspont, amelyet május utolsó hónapja fejezett ki Sao Xiao, a központi bank és annak jogi osztályának igazgatótanácsának tagja, és aTwitter-fiók cnLedger.
