A félelem, a tudatlanság és a bizonytalanság azok a szempontok, amelyek megakadályozták Mexikóban a bitcoinra összpontosító szabályozási keretet.idézet BTC) és annak teljes ökoszisztémája, ami szakadékot nyit a társadalom és az új digitális gazdaság között.
Ezt javasolja Vanessa Solís Caballero könyvelő és bitcoinrajongó. A mexikói szabályozók attól tartanak, hogy egy szabályozási keret valamilyen módon veszélyeztetheti vagy károsíthatja az ország pénzügyi rendszerét, ami nem feltétlenül történik meg, mondta.
"Vannak példák arra, amikor egy szabályozás károsíthatja a pénzügyi rendszert, vagy nem" - mondta Solís. "Azt akarjuk, hogy az intézkedések tudják, hogyan kell dolgozni a digitális eszközökkel" - mondta.
Solís, aki a mexikói szenátus által szervezett Bitcoin Fórumon részt vett a Fintech jogról és a szabályozók szerepéről szóló beszélgetésen, hangsúlyozta, hogy hazájában még ha létezik is a fent említett jogalkotási dokumentum és egyéb, az adókkal kapcsolatos semmi sem világos a kriptovaluták használatával kapcsolatban.
Rebeca Álvarez azzal érvel, hogy a mexikói Fintech-törvény nem elegendő. Forrás: Facebook.
„Tanulatlanság, félelem, bizonytalanság van, és ezért jön létre a távolság” – bírálta. "De vannak országok, amelyek anélkül, hogy a pénzügyi rendszert veszélyeztetnék, szabályozási kereteket hoztak létre" - mondta.
Emiatt fontosnak tartja a jelenlegi jogszabályokat az új gazdasághoz igazítani.
„Bizonytalanság területén élünk, és szükségünk van bizonyosságra, és ezt a törvények biztosítják majd, így mindenkire vonatkoznak. Mi a decentralizáció hívei vagyunk, de azok az emberek, akik jól cselekszenek, nem mosnak pénzt, és eszközöket használnak fel a tranzakciók javítására, kihasználva a technológia előnyeit, szabályozni akarják őket, de nem tudják, hogyan” – Vanessa Solís Caballero könyvelő és rajongó bitcoin.
A fintech jog nem elég
A testületben részt vett Rebeca Álvarez, az új technológiákkal dolgozó Loxical ügyvédi iroda ügyvezető partnere is. Azt sugallja, hogy a mexikói bitcoin ökoszisztéma szabályozása „szisztematikus”, és a Fintech törvény nem fedi le a teljes kriptográfiai spektrumot, így „elégtelen”.
Felhívja a figyelmet arra, hogy az általa paternalisztikusnak minősített jogszabály kezdetben arra épült, hogy megvédjék a felhasználókat a cégektől, elkerülve az új technológiákat használó emberek kockázatát a fizetéshez és a fogyasztáshoz.
Amikor azonban a közép-amerikai országban fellendülés tapasztalható ezeknek az eszközöknek a használatában, az ügyvéd felkéri a hatóságokat, hogy vegyenek részt a vitában, hogy szabályozzák a használatukat. „Fontos, hogy ott legyenek a jogalkotók, a közszféra és a bírák. E három elem nélkül a mexikói jogrendszer nem működhet” – figyelmeztetett.
„Arra hívunk párbeszédet, hogy bizalmat keltsenek a törvényhozók között e technológia iránt. Nem mehetünk tovább e probléma nélkül” – mondta. "Még az is, hogy világos, tág és rugalmas fogalmak vannak meghatározva, és ezek a kriptovalutákra összpontosító üzleti modellek szerint működnek" - tette hozzá.
Jogi reform folyamatban
A piacrajongók által említettek visszavonják Indira Kempis mexikói szenátor javaslatát, amely átfogó jogi monetáris reformot javasol, amely többek között a bitcoin fiat pénzzé tételét vonná maga után. Ezt a 2022-es Bitcoin Konferencia során jelentette be.
Április 6-án a törvényhozás bevezetett néhány jogi reform kezdeményezést, amelyek egyike sem említette a bitcoint vagy más digitális eszközt. Részletekben ez a monetáris törvény reformja volt, és – amint Kempis rámutatott – az első lépés, mielőtt végre javaslatot tettek a Bitcoinról szóló törvényre.
A Mexikói Központi Bank azonban egy központi banki digitális valuta (CBDC) bevezetését javasolta már 2024-től annak érdekében, hogy a technológiát ehhez az új típusú pénzhez hasznosítsák.
A mexikói vita tehát nyitott, és már csak az lesz látható, hogyan bontakoznak ki az események, amelyek során kiderül, hogy a CBDC centralizálása felülkerekedik-e a Bitcoin előnyeivel szemben, vagy éppen ellenkezőleg, végül a decentralizációt részesítik előnyben.
