A Blockchain Association szerint a Telegram folyamatos igazságügyi csatája az 1,7 milliárd dolláros token-felajánlás miatt elősegítheti a kriptovaluta-szabályozást.
Bár sajnálatos helyzet ez a Telegram számára, "úgy gondolom, hogy az eset kimenetele segíthet a Kongresszus nyomására egy új törvény megírásában, amely utat mutathat" - mondta Kristin Smith, a szövetség ügyvezető igazgatója.
Ez most nem fog megtörténni, mivel mindenki stratégiákat keres a COVID-19 járvány leküzdésére. Később azonban "a törvényhozók érdeklődni fognak az újítások és a növekvő iparágak támogatásának módjai iránt a fellendülés során" - mondta Smith.
Szövetséges, amely nem adja fel
A Blockchain Association - egy kriptovaluta támogató csoport, amelynek tagjai között szerepel a Coinbase, a Circle, a Digital Currency Group, az eToro, az Anchorage, a Kraken, a Ripple és mások - súlyosan mérlegelte a Telegram és a SEC közötti jogi harcot.
A SEC (Biztonsági és Tőzsdei Bizottság) októberben felkérte a bíróságot, hogy függessze fel a Telegram blockchain-jeleinek gramm nevű kibocsátását a befektetőknek. A bizottság nemrégiben győzelmet aratott, amikor Kevin Castel bíró előzetes utasítást adott ki a gramm kibocsátásának blokkolására, még az Egyesült Államokon kívüli befektetők számára is.
A Blockchain Egyesület felkérte a bíróságot, hogy utasítsa el a Telegram elleni SEC-vádakat. Castel bíró azonban úgy tűnik, nem fogadja el azt a tényt, hogy míg a jövőbeli tokenekre (SAFT) vonatkozó egyszerű megállapodás biztonsági ajánlatot jelentett, a befektetőknek ígért Telegram tokenek nem.
Az egyesület ragaszkodott ahhoz, hogy a döntést felül kell vizsgálni a múlt héten bemutatott második bírósági ismertetésében. Smith úgy véli, hogy a grammok terjesztésének betiltásával a SEC egy nem létező bűncselekmény ellen próbál eljárást indítani: a távirati befektetők, akik csak akkreditált befektetők, törvényes módszereket találhatnak zsetonjaik értékesítésére, ha akarják.
Az eset fontos precedenst teremt, Smith úgy véli: „Úgy gondolom, hogy potenciálisan problémás azoknak a vállalatoknak, amelyek már kiadtak SAFT-t, vagy éppen folyamatban vannak. Ez valóban megakadályozza sok új projekt beindítását. "
SAFT bajban van?
A Telegram SEC-vel folytatott harca rávilágít arra, hogy az általa alkalmazott SAFT keretrendszer, mint sok más kriptovaluta startup tette, nem olyan biztonságos adománygyűjtési módszer, mint az iparág hitte. A keretrendszert 2017-ben vezették be, mint a tokenek intézményi befektetők számára történő értékesítésének megfelelő módját, ellentétben az ICO-kkal, amelyeket nagyrészt lakossági vásárlóknak értékesítenek.
Benjamin Beaton, a Squire Patton Boggs ügyvédi iroda partnere és a Blockchain Association legfrissebb tájékoztatójának egyik szerzője úgy véli, hogy a SEC távirat elleni fellépése "igazságtalannak tűnik" és nagyobb bizonytalanságot kelt, ami "kiemeli az egyértelműség szükségességét a szabályozásban". .
Bár a bírósági ügy egyelőre nem a Telegram javát szolgálja, nem biztos, hogy a SAFT-ek vége. "Nem minden SAFT-t terveznek pontosan ugyanúgy, és csak azért, mert a Telegramnál nem működött, még nem jelenti azt, hogy ez a modell más területeken sem fog működni" - mondta Beaton.
