A téma criptovalute még mindig jelentős viták tárgya. Ha egyrészt vannak olyanok, akik a digitális eszközöket a demokratizálódás szempontjából lehetséges válasznak tekintik a pénzügyi vagyon koncentrálására, és dicsérik annak hasznosságát az online tranzakcióknál, másrészt a virtuális egyenruhák rontóinak csoportját továbbra is táplálják. Olyan csoport, amelyben a hagyományos pénzügyek számos neve kiemelkedik, mint pl Warren Buffett vagy Olaszországban maradni, David Serra, az Algebris alapítója, a valaha volt legnehezebb a Bitcoin és más kriptovaluták ellen, valóságosként megjelölt mosoda a piszkos tőkeért.
Pontosan ezért keltett némi érdeklődést a Guardia di Finanza nemrégiben kiadott tanulmánya amelynek célja különösen a lehetséges figyelmeztetés kockázatokat a virtuális pénznemek elterjedéséhez kapcsolódik.
A Guardia di Finanza Veronában bemutatott tanulmánya
A Guardia di Finanza szerint négyféle kockázat jellemzi a kriptovalutákat: pénzügyi, monetáris, bűnügyi és bűnüldözési. Így mondani, ez az Veronában bemutatott tanulmány, a Palazzo della Gran Guardia épületében, amely szintén bázisként szolgált az egyik számára a FIU által kiadott közlemény, Pénzügyi hírszerzési egység hazánkban, az Olasz Bankban, és megállapította az igazságügyi hatóságok hiteles jóváhagyását.
A jelentés kiindulópontja az a megállapítás, hogy a technológia semleges, de használata nem. Ezért, ha egyrészt alapul szolgálhat a fejlődés és a befektetés lehetőségeinek életre keltéséhez, másrészt a befektetők garantálása érdekében azonban ellenőrizni kell. Különösen a büntetőjogi kockázatból, amely a digitális eszközök használatát kiaknázhatja a felhasználók elleni csalási kísérletek finanszírozása érdekében, hanem a feketepiac kialakulását, a pénzmosást és a terrorizmust is. Nem is beszélve a nagy lehetőségről spekulatív buborékok amelyek hatással lehetnek a bankrendszerre és a globális gazdasági rendszerre.
Azok a veszélyek, amelyeket a GdF maga állít, csak a maximális együttműködés keretein belül harcolhat, különösen azáltal, hogy életet ad neki nemzetek feletti szervek az ilyen jellegű ellentétes jelenségekre szakosodott.
A jelentés bemutatásával tetőzött tanulmányi szemináriumon szintén részt vett Maximilian Hall, matematikai professzor Trentóban és az egyesület igazgatója De Componentis Cifrisegyfajta agytröszt, amely mintegy 700 tagot tömörít, köztük professzorokat, kutatókat, valamint állami és magánszakértőket. Emlékeztetni akart arra, hogy a virtuális valuták miként képviselhetnek egy olyan rendszert, amely garantálni tudja a finanszírozáshoz való hozzáférést azok számára, akik más lehetőségekből kizártnak tartják magukat. Az ilyen értelemben vett alternatívák azonban nagyon különböző eredményekhez vezethetnek: ha a saját kezűleg létrehozott kriptovaluta és a szerverre bízott tranzakciók a tisztességtelen rendszergazdák kockázatával járnak, akkor a felhasználók készek kihasználni a kiürítésre irányuló kibertámadások hitelesítési hibáit, egy blokkláncra támaszkodva ehelyett megfelelő garanciákat adhat azoknak, akik magánéletre vágynak a digitális identitás iránt és a tartalom megváltoztatásának lehetetlenségével kapcsolatban.
Az igazságszolgáltatás szerepe
A Guardia di Finanza által kiemelt félelmeket ezután az igazságszolgáltatás megosztotta a száján keresztül Antonella Magaraggia, a veronai bíróság elnöke szerint a virtuális pénznemekkel kapcsolatos tranzakciókat jellemző névtelenség felerősítené azokat a veszélyeket, amelyeket illegális célokra lehet felhasználni. Beszéde által kiemelt másik fájó pont az, hogy a digitális eszközök a szokásos pénznemekhez képest kevésbé hajlamosak a bűnüldöző szervek elkobzására és ezért nehezebb engedelmeskedni az ellentétes illegális gyakorlatok szokásos tevékenységének.
Beszédét ezután hozzáadták a Eugene Fusco, milánói ügyészhelyettes, aki kiemelte a az informatikai bűncselekmények folyamatos és intenzív növekedése Olaszországban, 318% -os emelkedéssel 2018-ban az egy évvel korábban rögzített adatokhoz képest. Az a trend által kedvezett tendencia, hogy az olasz vállalatok továbbra is alábecsülik a digitális biztonság kérdését, csupán 1,5% -ot fektetnek a kiberbiztonságba.
