Egy amerikai Fedcoint a Bitcoin és más kriptovaluták legnagyobb fenyegetéseként mutatták be az Egyesült Államokban. De a Federal Reserve elnöke szerint nem kell választanunk, és választhatunk mindkettőt. Jerome Powell azt is megígérte, hogy az elkövetkező hetekben kiad egy jelentést, amelyen a Fed dolgozik a kriptovalutákkal kapcsolatban.
A Fed ellentétes álláspontja
Powell egy megerősítő meghallgatáson beszélt a szenátus bankbizottsága előtt január 11-én, kedden. A kulcsfontosságú gazdasági és pénzügyi kérdésekkel foglalkozott, ideértve a Fed piaci tőkeinjekciójának csökkentésére vonatkozó ígéretet és a kamatlábak emelését. Óhatatlanul szóba került a kriptográfia is, és bár a Fed többnyire kriptográfia-ellenes volt, Powell reménysugárt adott az iparág jövőjével kapcsolatban az Egyesült Államokban.
Pat Toomey szenátor megkérdezte Powellt: „Ha a Kongresszus engedélyezné, a Fed pedig egy központi banki digitális dollárt követne, ebben van valami, ami kizárja, hogy egy jól szabályozott, magánkibocsátású, stabil valuta együtt létezzen egy digitális dollárral. központi Bank? "
"Nem, egyáltalán nem." Powell, akit a közelmúltban második ciklusra jelölt a Fed élére Joe Biden elnök, elmondta a szenátusnak.
Powell azt is elárulta, hogy a Fed közeledik a digitális valutákról és a CBDC-kről szóló jelentésének közzétételéhez, amely jelentés hónapok óta érkezik. Tavaly júliusban a Fed azt mondta, hogy a jelentés szeptemberre elkészül. Azonban ismét előretolták, és hiába ígérték, hogy még az év vége előtt kiadják, nem.
Powell azt mondta a szenátusnak:
„Nem tudtuk oda vinni, ahova kellett volna. Powell a jelentés késéséről beszélt. De valójában most megvan, néhány héten belül közzétesszük.”
A Fedcoin véget vet a stabil érméknek?
Míg Powell azt állította, hogy a Fedcoin a szabályozott stabil érmék mellett létezne, ez a kapcsolat sokkal összetettebb lenne, mint ahogyan elhitette.
A CBDC természeténél fogva egy fiat valuta digitális ábrázolása 1:1 arányban. A Fedcoin, mint olyan, egy digitális amerikai dollár lenne. A stabil érmék nem különböznek egymástól, legalábbis elméletben. Vegyük például a Tethert – ez az USA-dollár digitális ábrázolása, állítólag ezzel egyenértékű banki dollárral (vagy más könnyen átváltható eszközökkel, amint azt a közelmúltban felfedeztük).
Az egyetlen különbség a között Fedcoin és Tether lennének a műsorszolgáltatók. És ha figyelembe vesszük a Tether előtt álló bizalmi problémákat, könnyen belátható, hogy a Fedcoin miért foglalhatja el a Tether piaci részesedésének egy részét.
De ez még nem minden. Az elnök pénzpiaci munkacsoportjának novemberi jelentése azt javasolta, hogy minden stabil érme kibocsátót a bankokhoz hasonlóan szabályozni kell. Ez ugyanazoknak a szabályoknak vetné alá a Tethert, amelyeket az olyan bankok, mint a JPMorgan, és a Tether ingatag üzleti struktúrája miatt ez szinte lehetetlennek bizonyulhat.
Biztosan feltételezhető, hogy az olyan jelenlegi stabil érmék, mint a Tether, hatalmas csapásnak néznek elébe, és egyeseknek akár el is kell hagyniuk az Egyesült Államok piacát. Ez azt is jelentené, hogy az olyan bankok, mint a JPMorgan saját stabil érméket bocsátanak ki, hogy kitöltsék az űrt.
Miközben a bankok igyekeznek utolérni a piacot, a Fedcoinnak bőven lesz ideje megállni a piacon.
