A stabil szerek nem fújják fel a kriptopénzpiacot - zárul az UC Berkeley tanulmánya

A Stablecoins nem növeli a kriptovaluta piacot, az UC Berkeley tanulmánya arra a következtetésre jut - Circle Stablecoin 1 1024x539A kaliforniai Berkeley Haas Blockchain Initiative által finanszírozott kutatás szerint a Stablecoin-kérdések nem emelik a bitcoin vagy más kriptovaluta árát.

Stablecinok mint eszközök, nem piaci paraméterek

Április 17-én, pénteken közzétett jelentésükben Richard Lyons, az UC Berkley vezető innovációs és vállalkozói menedzsere, valamint Ganesh Viswanath-Natraj, a Warwick Business School pénzügyi adjunktusa megállapította, hogy a stabil szövetek a a befektetők reagáljanak a piaci mozgásokra, és ne az infláció vagy az árak összeomlásának tényezőiként.

A kereskedési adatok elemzése azt mutatja, hogy az áramlások összhangban vannak a befektetőknek akik kockázati vagy árcsökkenési időszakokban értéktárolóként használják a stabil termékeket. Lyon és Viswanath-Natraj szintén "egyértelmű bizonyítékot" találtak a kibocsátók kincstárából a másodlagos piacok felé áramló áramlás egy másik katalizátorára: arbitrázs kereskedelemre, amikor a stabil állományok eltérnek a rendszertől.

Korábbi tanulmányok

Az, hogy a stablecoin-kérdések érdemben befolyásolják-e a kriptopénzek árát, nem kis vita. 2018 júliusában John Griffins, az Austini Texasi Egyetem és Amin Shams, az Ohio Állami Egyetem által publikált kutatás arra a következtetésre jutott, hogy a stablecoin-kérdések " a tervezett piaci visszaesést követően a bitcoin árának jelentős növekedését vonja maga után ".

A kutatás azt is kimondta, hogy a 2017-es időszakban a stabil dolláráramlás és az azt követő árinfláció egyetlen szervezetnek volt tulajdonítható. A Griffins és Shams tanulmány közzététele után négy hónappal az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma vizsgálatot indított. Függetlenül attól, hogy a Tether és a Bitfinex használt-e stablecoin-kérdéseket a bitcoin árának feldobásához. 2019 végén osztály pert indítottak a domináns stablecoin műsorszolgáltató Tether és leányvállalata, a Bitfinex ellen.

A felperesek azt állították, hogy a Bitfinex és a Tether "monopóliumot kötött és összeesküdött a bitcoin piac monopolizálására", valamint manipulálta a piacot többek között stabil borok kibocsátásával. A Bitfinex néven ismert online márkanév álnév több évvel ezelőtt részletes blogbejegyzések sorozatában hasonló állításokat tett a társaságokkal kapcsolatban.

Következtetések

A Griffinnel és Shams-szel közvetlen ellentmondásban Lyons és Viswanath-Natraj összefoglalja következtetéseit azzal, hogy: „Nem találunk szisztematikus bizonyítékot arra, hogy a stablecoin kibocsátása befolyásolja a kriptovaluta árát.

Bizonyítékaink inkább alternatív nézeteket támasztanak alá; vagyis a stabil állományok kibocsátása endogén módon reagál a másodlagos piaci árfolyamnak a lehorgonyzott árhoz viszonyított eltéréseire, és hogy a stabil állományok folyamatosan menedék szerepet játszanak a digitális gazdaságban ”.

A CoinMetrics adatai szerint az ipar összesített stabilpénz-kínálata meghaladta a 9 milliárd dollárt az írás idején. A bitcoin minden idők legmagasabb szintjén 2017 negyedik negyedévében a stabil állományok összesített készlete alig haladta meg a 1,25 milliárd dollárt.