A Dallas Mavericks tulajdonosa, Mark Cuban azzal érvelt, hogy a Bitcoin (idézet BTC) nem tekinthető az infláció elleni fedezetnek. Ismét úgy vélekedett, hogy a Dogecoin (DOGE) jobban megfelel fizetésre, mint a vezető kriptovaluta.
Nincs és soha nem is lesz
Az elmúlt két évben Mark Cuban amerikai milliárdos ellentmondásos álláspontot képvisel a bitcoinnal kapcsolatban. 2020 elején egyértelműen nem volt az elsődleges kriptovaluta híve, mondván, könnyebb banánnal kereskedni, mint BTC-vel.
Utána kezdett tompítani a nézőpontján, tavaly pedig úgy jellemezte, mint egy pénzügyi vallást, ami jobb, mint az arany. Korábbi negatív megjegyzéseivel ellentétben ezután kiemelte, hogy az eszközt könnyű kereskedni, tárolni és létrehozni.
A közelmúltban a YouTube prominens személyiségével, Preston Pysh-sel folytatott verbális konfrontáció során azonban a Twitteren Kuba azt mondta, hogy a BTC soha nem lesz inflációs fedezet.
Nem sokkal ezelőtt NBA-csapata elkezdett bitcoint és más kriptovalutában fizetni meccsjegyekért és árusításért az online áruházában. A klub tulajdonosa azonban elmagyarázta, hogy a szurkolók nem örülnek a bitcoinok elköltésének, mivel inkább hosszú távon tartják az eszközt, és arra számítanak, hogy az ára idővel emelkedni fog.
Másrészt sokan a Dogecoint használják vásárlásra, mivel teljesen más hozzáállásuk van a mém tokenhez:
„A holtszezonban havonta több ezer és ezer dollárt adunk el, és ha a szezon elkezdődik, ez várhatóan egy héten fog megtörténni a Dogecoinban – és ez igazából azért van, mert könnyen elkölthető, nem értékeli annyira, akiket örökre meg akar tartani."
Tekintse meg a DOGE teljesítményét az elmúlt évben
Legújabb tweetjében Cuban megismételte, hogy a Dogecoin „jó költekezésre, és jobb, mint egy lottószelvény”.
A kubai hozzátette, hogy a jelenlegi kriptovaluta során jelentős teret veszített, de figyelemre méltó teljesítményt mutatott az elmúlt 12 hónapban. E sorok írásakor a DOGE közel 1.700%-ot emelkedett a 12 hónapos idővonalon.
A mém-érmébe való személyes befektetéséről beszélve Cuban nemrégiben felfedte, hogy 500 dollárról 1.500 dollárra emelte azt, és elmagyarázta, hogy "kicsit többet a móka kedvéért" vásárolt. Akkoriban úgy jellemezte a Dogecoint, mint a digitális eszközök működésének megértését, nem pedig egy sikeres befektetési eszközt:
"Soha senkinek nem mondtam, hogy ez egy nagyszerű befektetés, gyakran mondtam, hogy ez egy nagyszerű módja annak, hogy megértsük, hogyan működik a kriptovaluta, hogyan fektess be a piacon."
