a kriptográfia
A Bitcoin és más kriptovaluták Proof of Work (PoW) segítségével történő bányászatának környezeti hatásai alapján a Mozilla Firefox webböngészőt fejlesztő nonprofit szervezet, valamint a Wikimedia Foundation úgy döntött, hogy nem fogad el kriptovaluta adományokat.
A Mozilla volt az első, aki nyilvánosságra hozta döntését
Ebben az értelemben jóváhagyták, hogy nem fogadnak el kriptovalutákat a Proof of Work-ből, mert azok "több energiát fogyasztanak", de elfogadják azokat, amelyek a Proof of Stake-ből származnak, mert úgy vélik, hogy azok "kevesebb energiát fogyasztanak", ahogy azt a a Mozilla Alapítvány közleményében.
Az Alapítvány bejelentette, hogy 2022 második negyedévének végéig közzéteszi azon kriptovaluták listáját, amelyeket elfogadnak.
Mark Surman, a Mozilla Alapítvány ügyvezető igazgatója szerint 2021-ben úgy döntöttek, hogy évről évre elfogadják az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére irányuló politikát azzal a céllal, hogy csatlakozzanak a párizsi klímaegyezményhez.
A Mozilla és a Wikimedia is hónapokig tartó megbeszéléseket nyitott, ahol minden tagjuk kifejthette véleményét a bitcoinból való pénzfelvételről (idézet BTC) és más kriptovaluták.
A Mozilla egyik alapítója odáig ment, hogy "mindenkinek, aki részt vesz a projektben, rettenetesen szégyellnie kell ezt a döntést, hogy a bolygót elégető Ponzi csalókkal társul".
A Wikipédia úgy döntött, hogy hasonló utat választ a bitcoinnal
A Wikipédia ingyenes internetes enciklopédiát létrehozó Wikimedia Foundation volt a másik non-profit szervezet, amely vitát váltott ki tagjai között arról, hogy továbbra is elfogadhatnak-e bitcoint és más kriptovalutákat adományként.
Az év elején kezdődő vitát Molly White, a Wikipédia egyik szerkesztője kérte fel. Javaslatot terjesztett elő a 2014 óta érvényben lévő bitcoin adományozási lehetőség megszüntetésére.
A BTC mellett elfogadták a bitcoin készpénzt (BCH) és az Ethereum natív kriptovalutáját, az étert (ETH).
A vita közben szavazást nyitottak, és április 10-én hirdették ki az eredményeket. White javaslatára 232 igen, 94 nem szavazat érkezett. Ezek az eredmények azt jelzik, hogy a közösség egyértelműen támogatja a kriptovaluták elfogadásának elutasítását, jelentős kisebbség pedig ellenzi.
A lépés radikálisabb, mint a Mozilláé, mivel nem ad helyet semmilyen kriptovalutának, még akkor sem, ha azok a Proofs of Stake-ből származnak. A szavazás eredménye alapján jelezték, hogy a közösség követeli, hogy a Wikimedia Alapítvány ne fogadjon kriptovaluta-adományokat.
Környezeti fenntarthatósági kérdések
Az adományozás többé nem engedélyezésének indoklása a „környezeti fenntarthatósági kérdésekre összpontosított, arra, hogy a kriptovaluták elfogadása a kriptovaluták körüli problémák hallgatólagos jóváhagyását jelenti, valamint a kriptovaluta elfogadói mozgalom reputációs kockázatával kapcsolatos közösségi problémák”.
Tagadhatatlan, hogy a kriptovaluta ipar energiafogyasztása magas, de számos tanulmány és jelentés szerint a bányászok több mint fele megújuló energiaforrást használ.
2020-ban az egyik tanulmány kimutatta, hogy a Bitcoin szén-dioxid-kibocsátása 33 tonna CO2 volt, ami az adott év teljes globális kibocsátásának 0,1%-a, ami 36.000 2 tonna CO2008 volt. Arra a következtetésre jutott, hogy a kriptovaluta XNUMX-as létrehozása óta a világ energiafogyasztása és szénlábnyoma nem nőtt drámaian a Bitcoin bányászatának köszönhetően.
