Új per a Block.one ellen, amely nem tudta decentralizálni az EOS-t

Új per a Block.one ellen, amely nem tudta decentralizálni az EOS-t - block.one 1024x576Egy kriptovaluta befektetési alap csoportos keresetet nyújtott be az Egyesült Államok bíróságán a Block.one és az EOS főparancsnoksága ellen, azt állítva, hogy a "csalárd terv" nem teljesítette a decentralizáció fő ígéretét. .

„Anyagilag hamis és félrevezető állítások” több EOS-token eladásához

A Crypto Assets Opportunity Fund (CAOF), Johnny Hong befektetővel együtt azzal vádolta a Block.one-t, Brendan Blumer vezérigazgatót, Dan Larimer vezérigazgatót, Brock Pierce volt stratégiai vezérigazgatót és Ian Grigg volt partnert. megkísérelte 2017-ben „kamatoztatni a kriptovaluta befektetési hevületet” az értékpapírok illegális értékesítésének ösztönzésével.

A New York déli kerületével megfogalmazott jelentésben a felperesek azt állítják, hogy az alperesek szándékosan félrevezették a befektetőket, és az eredeti érmefelajánlás során mesterségesen felfújták az eos-zseton árát, amely összesen 4,1 milliárd dollár 2017. június és 2018. június között.

A COAF és a Hong is kártérítést követel. A hét elején benyújtott pernek hat jelentősége van. Ide tartozik az a tény, hogy a Block.one agresszíven forgalmazta jelképes eladásait az Egyesült Államokban anélkül, hogy először regisztrálta volna az Értékpapír és Tőzsde Bizottságánál (SEC).

De az ügy lényege a Block.one és képviselői elleni vád, miszerint állítólag "tucatnyi anyagi hamis és félrevezető állítást" fogalmaztak meg az EOS-ról, különös tekintettel arra, hogy megpróbálják előtérbe helyezni azt, mint újfajta decentralizált protokollt. A felperesek azzal érvelnek, hogy az EOS-t mindig nyilvánosan decentralizáltnak nevezték, és hogy ez a fehér könyv és az ICO szélesebb körű bemutatásának döntő része volt. De szerintük ez már a protokoll elindításakor hamisnak bizonyult.

A 21 blokkgyártó (BP) volt az, amely valóban az ökoszisztémát irányította, nem pedig maga a közösség - olvasható a jelentésben. "A Block.one nem volt képes decentralizált EOS blokkláncot létrehozni" - zárul le a per.

Egyik eset a másik után a Block.one esetében

A CAOF egy illinoisi székhelyű kollektív alap, amelyet 2017-ben hoztak létre a Victoria Capital, egy blockchain-specifikus befektetési és tanácsadó alap pajzsán. Nem világos, hogy a CAOF mikor befektetett az EOS ICO-ban vagy bár Brandon Elsasser vezérigazgató, aki egyben a Victoria Capital befektetési igazgatója (CIO) is, egy 2018. júliusi frissítésben kijelentette, hogy az alap lemondott a további befektetésekről az ICO-kba, mivel nagyobb a körültekintőnek tekintett kockázat.

A Block.one tavaly szeptemberben kötött egyezséget a SEC-vel, vállalva, hogy 24 millió dollár kártérítést fizet egy be nem jegyzett értékpapír-értékesítés végrehajtásáért cserébe az általában alkalmazandó jogi korlátozásoktól való lemondásért.

E folyamat során a SEC társigazgatója, Steven Peikin nyilatkozatában elmondta, hogy a Block.one nem szolgáltatta a befektetőknek az értékpapír-értékesítés során általában szereplő információkat. Figyelembe véve, hogy a 24 millió dolláros büntetés az eredeti költségvetés 0,58 százalékát tette ki, egyesek azt kritizálták, hogy az üzlet nem felel meg a vállalat méretének.