PoW vs. PoS: Melyik gondolatmenet helyes?

PoW vs. PoS: Melyik gondolatmenet helyes? - Charles Hoskinson 1024x671Charles Hoskinson, az IOHK vezérigazgatója és a Cardano feltalálója egyik híres videójában a decentralizációról beszélt, utalva a hírhedt „bitcoin-maximalistákra”, Jimmy Songra és Tone Vays-re. Hoskinson a Bitcoin decentralizációs fokának értékelésével kezdte, és számos problémát azonosított.

Mint a Baseballban

Jimmy Song, a kriptográfia fejlesztője és a blokklánc-szakértő összehasonlítja a PoS rendszert a baseballal és a hozzá tartozó pontrendszerrel. Tone Vays az interjúban kijelenti: „Ha kemény villája simán megy, központosított.

Ha decentralizálást tervez, központosítani fogja. És ha a vezérigazgatója pénzt szed a saját pénzét kinyomtató cég megmentésére, hát… "A Song számára" a tétbiztosítás olyan, mint egy papírpáncél, nincs biztonsága. " Ennek oka, hogy az érdekelt felek maguk alkotják a tokeneket. Úgy véli, a munkát el kell végezni, és energiát kell fordítani a kriptovaluták előállítására.

Hoskinson válasza

Hoskinson szerint, amikor a jelképes ár nő, a résztvevők száma szinten staking növekszik, új blokkokat állít elő. Kijelenti, hogy a PoS fordítottan arányos a decentralizáció felé vezető úton, míg a PoW felé vezet.

2013 óta Hoskinson számos tudományos cikket állított össze, hivatkozva a PoW hátrányára és a decentralizációra gyakorolt ​​hatására. Megkéri Vays-t és Song-t, hogy elemezzék a két rendszert. Ennek oka az ASIC hardver fejlesztése, a tervezési szabadalmak és a "méretgazdaságosság".

Általában a méretgazdaságosságra gyakorolt ​​hatása tévesnek bizonyult. Igaz, hogy a nagyobb vállalkozások könnyebben csökkenthetik a költségeket. Ez azonban bizonyos mértékig korlátozott, és a verseny a szabad piacgazdaságban is fontos. Ez vonatkozik minden szabad tőkepiacra. Nincs azonban oka annak egyetértésére, hogy a PoS számos előnnyel jár.

Egészséges téma

Végül, de nem utolsósorban a bányászat előtti tokenek központosításáról szóló viták nem új keletűek. Pontosabban azzal, hogy az Ethereum a PoW-ról a PoS-re vált. A PoS-ben az érintetteket a részvételük alapján jutalmazzák, ami motiválhatja az érdekelt feleket részesedésük megtartására, nem pedig terjesztésre.

Hasu, a kriptovaluták kutatója és fejlesztője azt állítja, hogy idővel staking hozamot generál és decentralizációhoz vezet. Az Ethereum esetében - itt a idézet valós időben - a hálózat 72 millió ETH előbányászattal indult, amely ma az érmék 62% -át teszi ki és időszakosan csökken.

Válaszul Nic Carter kijelenti, hogy ez a mechanizmus „csak akkor működik, ha a PoW terjesztés folytatódik. ha PoS-re váltunk - vagy közvetlenül a PoS-ről indulunk, mint sok lánc teszi - a helyükön lefagyasztják az elosztást. A nagyüzemi bányászok azonban akadályokat jelentenek a belépés előtt az új belépők számára, alacsony költségű villamos energiával és csúcskategóriás hardverekkel.