Ennek a 2019-es évnek a végén azt mondhatjuk, hogy azon a ponton vagyunk, ahol a kormányok és bankok szerte a világon, amelyek egykor megvetették a Bitcoin azon képességét, hogy alternatívát kínáljanak a monetáris rendszernek, mindegyikük saját digitális pénzét tételezi fel, amely stabil és szilárd támasz mögött.
Nemrég a Kínai Népköztársaság elnöke, Hszi Csin-ping nyilvánosan bejelentette, hogy megérti a blokklánc fontosságát minden "digitalizált" ország számára, azzal érvelve, hogy Kína országosan a Bitcoin mögött álló technológiára fog összpontosítani, kilátásba helyezve a ha az egész világ képes elsajátítani, míg más országok még mindig azon vitáznak, hogy a kriptovalutákat komolyan kell-e venni, vagy sem. Kínával azonos irányba folytatva megtaláljuk a Facebookot is a Libra projektjével.
Fel fogja-e lépni a Mérleg a Bitcoin-ot?
A világ legnagyobb társadalmi platformja, amelynek közösségében több mint kétmilliárd felhasználó van, tanulmányozza a pénzügyi szabályozásokat annak érdekében, hogy globális bankintézménnyé váljon, amely nem aranyat, nem dollárt, hanem a Mérleget kínál. A Facebook privát, belső kriptovalutája olyan határokon átnyúló tokent jelenthet, amely képes a különböző fizikai és digitális pénznemek egyetlen ernyő alatt történő egyesítésére.
Az euróövezetre összpontosítva azt látjuk, hogy az Európai Központi Bank, a Nemzetközi Valutaalap és az európai gazdasági miniszterek többsége nyilvánosan kifejtette véleményét a kriptovalutákról az elmúlt évben. Bruno Le Mairtől, aki szerint a Mérlegnek soha nem szabad európai földre érkeznie, miközben megegyezik a németekkel abban, hogy az euró digitális változatán kell dolgozni, egészen az Angliai Bankig, amely azt mondja: „Nem dollárnak, igen Crypto ”, az EU élénk érdeklődést mutatott a kriptovaluták iránt.
Ennek ellenére azonban továbbra is tart bizonyos távolságot a kérdéstől, valószínűleg arra vár, hogy más országok újonc hibákat kövessenek el, majd lépést tegyenek egy szuverén digitális fizetőeszköz saját verziójával.
Kína is mozog
Végezetül, megvizsgálva, hogy Kína milyen gyorsan halad ebben az ágazatban, figyelembe véve azt a tényt is, hogy Kína jóval a kriptopénzek megszületése előtt erősen digitalizált vállalat volt, fejlett fizetési alkalmazásokkal és telematikai szolgáltatásokkal felszerelt, csak győződjön meg róla, hogy mindez hamarosan normává válik Európában is, sokkal korábban, mint ahogy azt hajlamosak vagyunk elhinni.
Világosnak tűnik az is, hogy az EU az euró digitális változatát fontolja meg közös pénznemként, és még ha az euró régi fizikai fizetőeszközének projektje kudarcot vall is, a terv ugyanaz marad. A digitális pénznem itt marad, és az idő múlásával csak több helyet kap a fizetési iparban.
Alapvetően tehát a kriptovalutákkal kapcsolatos kérdés már nem "ha", hanem "mikor" lehet. És amikor a digitális valuta a modern intelligens társadalmakban megszokottá válik, akkor semmi sem fog változni azoknál a vállalatoknál, amelyek már régen elkezdték használni ennek az új technológiának az előnyeit.
