A közösségi médiában fokozódik az állítólagos gyűlöletbeszéd elleni fellépés. A Reddit több mint 2.000 szubeddit betiltott a szerinte gyűlöletkeltés tisztításának részeként. A Twitch ideiglenesen betiltotta Trump elnököt.
A Facebook elűzte a "boogaloo" csoportot (amely a második polgárháborút folytató kormányellenes erők laza összetartozásának része), amely erőszakra buzdítást javasolt. A YouTube pedig betiltotta a szélsőjobboldali tartalomalkotók egy csoportját, köztük olyan fehér nacionalistákat, mint David Duke.
Ezek a legújabb intézkedések növelik egy hosszú ideje tartó vita terjedelmét, és fontos kérdéseket vetnek fel a szólásszabadsággal kapcsolatban a modern internetes korszakban, beleértve azt is, hogy mi minősül gyűlöletbeszédnek, szükségesek-e platformok a gyűlölet tartalmának engedélyezéséhez, és ami a legfontosabb, hogy kik döntéseket kell hoznia a tartalom jellegéről.
Kétélű kard
A gyűlöletbeszéd meghatározásának szabványai túl homályosak és tágak, és teljes mérlegelési jogkört adnak azoknak, akik alkalmazzák őket - mondta Nadine Strossen, a New York-i Egyetem jogászprofesszora, az Amerikai Polgári Jogi Szövetség (ACLU) volt elnöke ).
Ha az egyéneknek hatalmat adunk, az azt jelenti, hogy személyes nézeteik szerint érvényesíteni fogják őket, és ez aránytalanul cenzúrázhatja a kisebbségi véleményeket és hangokat - mondta.
Amy James, az Open Index Protocol (OIP) társalapítója, amely egyfajta decentralizált szabadalmi bejelentési rendszer, amely védi a rajta létrehozott tartalmat, rendszerezi azt és biztosítja, hogy az alkotók fizessenek - mondta a tiltások. különféle okokból rémisztő.
"Még akkor is, ha nem ért egyet az információval, a cenzúrázás nem rombolja le, csak lehetővé teszi, hogy társaik nélkül terjedjen" - mondta James. Hozzátette, hogy a jövőben abszolút több tiltása van, főleg, hogy az internet a való életben nem nyilvános hely, ahol az Alkotmány törvényei érvényesek.
Ez a vita kulcsfontosságú része. Csatlakozva ezekhez a platformokhoz, jogot ad nekik arra, hogy beszédüket moderálják és szabályozzák nagyrészt saját belátásuk szerint, kevés vagy semmilyen forrás nélkül.
Van-e előrelépés?
Ahelyett, hogy a kormány által törvényhozott megoldásokat kereste volna, James szerint a blokklánc és a decentralizált Web 3.0 által kínált megoldások jobb utat kínálnak. A gyakorlatban úgy tűnik, hogy támogatja a kriptovalutákat, mint a bitcoin, és a nyílt forráskódú böngészőket, mint a Brave.
Strossen olyan piacot képzel el, ahol több működőképes alternatívát lehet választani, különböző tartalom moderációs szabványokkal. Ideális esetben ez azt eredményezné, hogy a végfelhasználóknak maximálisan lehetővé tennék a megalapozott döntéseik meghozatalát.
Strossen elmondta, hogy soha senki sem lesz teljesen elégedett a normákkal, függetlenül attól, hogy miként fogalmazzák meg vagy alkalmazzák őket a kérdéses kérdések szubjektivitása miatt.
Le Facebook megosztások Úgy tűnik, hogy a NASDAQ által felsoroltakat nem érinti a közelmúltbeli elégedetlenség a közösségi média tilalma miatt. A cikk írásakor az FB részvények ára 240,28 USD, az egy hónapos teljesítmény + 1%.
