M. Faruqui szövetségi bíró bíró megtanulta, hogy ne aggódjon tovább, és szeresse a nem hostolt pénztárcákat. "A nem hostolt portfóliók rémtörténete a fikció, nem a valóság" - írta a bíró a DC kerületi bíróságának január 6-i feljegyzésében.
Idézett egy Coin Center gondolatmenetet, amely a nem hostolt pénztárcák túlszabályozásának negatívumához kapcsolódott, és hozzátette, hogy „Valójában a készpénz nagyobb kihívást jelent a bűnüldöző szervek számára, mint a pénztárcák kriptopénzei. nem hostolt ".
A nem hostolt portfóliók továbbra is a nyilvános vita középpontjában állnak
A kriptovaluta-elkobzási ügyet érintő dokumentum lábjegyzetébe írva Faruqui állítása párhuzamosan zajlik a vitával, amely jelenleg nem hostolt pénztárcákat kavar.
Memoranduma nem említi közvetlenül azt a törvényjavaslatot, amelyet december közepén indított el a Pénzügyi Bűnözés Elleni Hálózat (FinCEN) a magas színvonalú magánpénztárcák figyelemmel kísérésére egy vitatott törvény révén, amely felgyújtotta a kriptopénzipart.
A FinCEN csereprogramokat szeretne gyűjteni a 3.000 XNUMX USD feletti kriptovalutában lebonyolított tranzakciók résztvevőiről, amelyek nem tárolt pénztárcát tartalmaznak - itt idézetek a főbb kriptovaluták valós időben. Faruqui véleménye kiemeli a különbséget a nyomon nem követhető pénz és a belső nyomon követhető kriptovaluta között.
A blokklánc állíthatja, hogy garantálja az emberek névtelenségét - írta. De azt mondta, hogy a bűnüldözés blokklánc-törvényszéki eszközökkel képes viszonylag könnyedén "leleplezni" ezeket az egyéneket: "Ironikus módon a blokklánc nyilvános jellege exponenciálisan megkönnyíti a kriptovaluta áramlásának követését, mint a fiat alapok"
Az új technológiákat értő bírák új generációja
Ari Redbord, a TRC Labs blockchain törvényszéki nyomozó cég jogi és kormányzati vezetője szerint a vélemény "jelentős" hozzájárulás a szövetségi igazságszolgáltatás részéről, még akkor is, ha kevéssé súlyozott.
Redbord, aki egy évtizedig amerikai ügyvédi asszisztensként dolgozott, elmondta, hogy kevés bírának van technikai know-how-ja a kriptográfiai nyomkövetés bonyolultságainak elemzéséhez, nem beszélve a követési eszközök lefoglalási sorrendben történő idézéséről.
De a helyzet kezd változni az olyan kinevezetteknek köszönhetően, mint Faruqui - mondta. "A szövetségi bírák új generációját látja, és megérti ezeket a technológiákat" - mondta Redbord, hozzátéve, hogy Faruqui a szövetségi kormány egyik "vezető" kriptográfiai ügyésze volt, mielőtt 2020 szeptemberében belépett az igazságszolgáltatásba.
Faruqui véleménye aláhúzza azt az erőt, amelyet a nem hostolt pénztárcák nyújtanak a bűnüldöző szerveknek a titkos pénzeszközök ellopásában a gyanúsított bűnözőktől. Az Egyesült Államok polgári jogvesztésről szóló törvénye lehetővé teszi a bűncselekményből származó jövedelem lefoglalását.
A bűncselekmény elkövetéséhez vagy előmozdításához használt eszközöket is elkobozhatják. Faruqui éppen ezt a szempontot köti kifejezetten a nem hosztolt portfóliókhoz, megírva, hogy a kriptovaluták álneve "automatikusan igazolja az összes nem hosztolt pénzeszköz lefoglalását, mint elősegítő tulajdonságokat". Mindez az áldozatok javát szolgálná - mondta Faruqui.
