Néhány hónappal ezelőtt egy brazil lakos több mint 34.000 XNUMX dollár értékű bitcoint lopott el (idézet BTC) a Binance-fiókjából. De nem panaszkodott a platformnak, hanem pert indított a Claro telefontársaság ellen, azt állítva, hogy a chipjét klónozták.
Claro hirtelen abbahagyta a munkát
A brazil LiveCoins magazin által közölt eset tavaly decemberben kezdődött, amikor a férfi mobiltelefonjának Claro mobilvonala hirtelen leállt. Amikor ez megtörtént, a férfi panaszt tett az ügyfélszolgálaton. Néhány nap múlva új telefonszámot kapott egy Claro üzletben.
Ám amikor úgy tűnt, minden megoldódott, valami váratlanra jött rá. A Binance számláján lévő bitcoinok eltűntek. Észrevette, hogy valaki egy Sao Paulo városában található mobileszközzel klónozta a chipjét, és kivette az összes pénzét a kriptovaluta platformról, ami több mint 34.000 XNUMX dollár volt BTC-ben.
Elmondja, hogy a chipjét klónozták, aktiválták egy másik eszközön, és a bitcoinjainak ellopására használták. Azt jelzi, hogy a hacker be tudott jelentkezni a Binance-fiókjába a platformon engedélyezett SMS-jelszó-helyreállításon keresztül.
Az ilyen típusú csalást SIM-csereként vagy chip-duplikációként ismerik. Ez abból áll, hogy egy mobiltelefon SIM-kártyáját lemásolják, hogy megkapják a platformok által SMS-ben küldött kódot a tranzakció megerősítéséhez. Így a csaló bejelentkezhet az Ön személyes számláira, és kiveheti a pénzét.
Ezzel a helyzettel a felhasználó beperelte Clarót a brazil Szövetségi Kerületi Bíróságon. Állítása szerint a szolgáltatás nyújtásában olyan hiba történt, amely súlyos károkat okozott a bitcoin befektetőnek. Arra kérte a céget, hogy fizessenek neki 10.000 XNUMX dollárt erkölcsi károk címén.
Claro tagadta a vádat, de a bíróság arra kérte, hogy bizonyítsa be, hogy nem segítette elő a bitcoin-csalást
A keresetre válaszul Claro visszautasította a kártérítési igényt, azt állítva, hogy nem ő a felelős a Binance-csalásért, és kérte, hogy zárják ki a perből. A bírósági bíró azonban nem osztotta a cég állításait, és azt kérte, hogy bizonyítsák, nem felelős a szolgáltatás elmulasztásáért.
Ezért az ügy még mindig nyitott. Clarónak bizonyítania kell, hogy nem részesítette előnyben a csalást, míg a Binance nem kapott semmilyen követelést az érintett felektől. Bár más latin-amerikai felhasználók, például Kolumbia és Venezuela jogi lépéseket tettek a platform ellen az elmúlt évben különféle bitcoinveszteségek miatt.
Ez a helyzet azt mutatja, hogy a kriptovaluta tulajdonosoknak és kereskedőknek milyen fontosságot kell tulajdonítaniuk alapjaik biztonsági intézkedéseinek. Amint azt a Cryptopedián elmagyaráztuk, mindig tanácsos a kriptovalutákat a tőzsdéken kívül önvédett pénztárcában tartani, hogy elkerüljük az ehhez hasonló helyzeteket.
