Az ETC hálózat a javasolt algoritmusváltás csapdájába került a biztonság növelése érdekében. A hálózat a múltban meglehetősen kiszolgáltatott volt 51% -os támadásoknak, ezért a biztonság növelése érdekében az ECIP 1049 javaslata az SHA 3-ra (Secure Hash Algorithm 3) való áttérést javasolta, hogy "nagymértékben csökkentse a támadók esélyét a hálózatra. hálózat". Nyilvánvaló, hogy az ETC iránti befektetői bizalom elhomályosult, mivel a hálózat tavaly augusztusban egymást követő sikeres támadásoknak volt tanúja.
Ami azt illeti, az ETC továbbvitte az ETC PoW-örökségét, és ugyanez nem jelentett nagy hasznot a hálózat számára. Az SHW 3 jellege és a "konszenzusra folyamatosan képes" biztonságos "rendszer létrehozásának szükségessége volt az SHA XNUMX Klasszikus Koalíció érvényesítésének fő oka. Ami a fejlődését illeti, a koalíciót vezető Alex Tsankov azt mondta:
- Alapvetően elkészültünk a kóddal. Az SHA 3 kódja létezik. A tesztnetben működött, és csak a közösségi konszenzus kiépítésének fázisában vagyunk ”.
Tsankov továbbá kijelentette, hogy ugyanez "fantasztikusan jól" történt a teszthálózaton is. Az időzítést és a tényleges megvalósítást illetően hozzátette:
"Úgy gondolom, hogy legkésőbb a következő évben megtörténik az átmenet"
Tsankov szerint az SHA 3 lehet „az egyik legnagyobb” változás, amely az Ethereum Classic-nal történhet. Az ECIP 1049 utat nyitna egy jobb és biztonságosabb ökoszisztéma felé. Alapvetően a hálózat hash aránya is növekedne, és a bányászati hardverkészlet is diverzifikálódna. Hozzátette:
"Véleményem szerint ez az egyetlen változás, amelynek történnie kell az ETC-vel, hogy potenciálisan még nagyobb rendszerré váljon, mint a Bitcoin vagy az Ethereum."
Érdekes módon a BitInfoCharts adatai rámutattak arra, hogy az ETC hash-aránya megduplázódott a 12 tertahash / másodpercről (április végén) 24,7 tertahash / másodpercre az írás idején. Az algoritmus "felsőbbrendűségének" további jóváhagyása - tette hozzá Tsankov.
"Nincs jobb hash algoritmus, mint az SHA 3. Tehát az ötlet az, hogy ha az ETC PoW-ként akar maradni, ami az, akkor a legjobban teljesítő algoritmus, amelyet megtehetünk, az SHA 3."
Tsankov továbbá azzal érvelt, hogy az SHA 3 megvalósításával az 51% -os támadások "nem ismétlődnek meg". Valójában a kezdeti támadásokat "nagyon könnyű" végrehajtani, csak azért, mert az ETH bányászok ugyanazt az algoritmust használták az ETC hálózat átadásához és megtámadásához, de most, amikor az algoritmus megváltozik, az átállás nem történik meg ilyen könnyen.
"Ahhoz, hogy az ETC valóban sikeres legyen, saját algoritmussal kell rendelkeznünk, külön az ETH-tól."
Ami további intelligens szerződések végrehajtását illeti az ETC hálózatán, Tsankov elmondta:
„Alapvetően az ETC-nek csak több pénztárcára van szüksége a támogatásához. Elméletem mindig az volt, hogy ha az ETC ugyanolyan szintű támogatást kap, mint az ETH portfóliója, akkor azt hiszem, sokkal többen használnák az ETC-t.
