A Tesla alapítója, Elon Musk úgy véli, hogy a Dogecoin blokkjának 1000% -os növekedése jobbá teszi a DOGE-t, de az Ethereum alkotója, Vitalik Buterin nem ért egyet ezzel.
Személyes blogjának nemrégiben megjelent bejegyzésében Vitalik vitatta Elon állítását, miszerint a Dogecoin blokkjának nagymértékű növekedése "nyerő" szintre növelné a hálózatot.
Mi a baj Vitalik szerint?
Musk ötletei a blokkméretek növelésével nem foglalkoznak az úgynevezett "blockchain trilemma" -val: elkerülhetetlen kompromisszum a skálázhatóság, a biztonság és a blokklánc-hálózatok központosítása között.
„Meddig tudod tolni a blokklánc méretezhetőségét? Valóban, ahogy Elon Musk kívánja, "felgyorsíthatja a blokkidő 10-szeresét, növelheti a blokk méretét 10-szer és csökkentheti a sebességet 100-szor" anélkül, hogy szélsőséges centralizációhoz vezetne? " Vitalik blogja elején pózolt.
Vitalik szerint a válasz nemleges: nyilvánvalóan a hálózat méretezhetőségének növelése szinte lehetetlen, "anélkül, hogy szélsőséges központosításhoz vezetne, és nem veszélyeztetné azokat az alapvető tulajdonságokat, amelyek a blokkláncból azt teszik, amivé".
"A blokklánc decentralizálásához kritikus fontosságú, hogy a felhasználók képesek legyenek egy csomópont futtatására."
Vitalik dióhéjban azzal érvel, hogy a blokkméret ilyen nagymértékű növelése lehetetlenné teheti a Dogecoin-tulajdonosok túlnyomó többségének teljes csomópontok futtatását, ami rendkívüli centralizációhoz vezethet.
Ezért "a csomópontot futtatni tudó felhasználók számának maximalizálása érdekében" Vitalik szerint fontos annak biztosítása, hogy egy csomópont "normál fogyasztói hardveren fusson" - írta.
Ennek érdekében "A teljes csomópont nagyszámú tranzakció feldolgozásának három kulcsfontosságú korlátja van" - mondta: számítási teljesítmény, sávszélesség és tárhely.
Ha a bányászati hardverigény túl magas
Nyilvánvalóan Vitalik azt állítja, hogy bármely teljes csomóponton csak „a CPU teljesítményének ~ 5-10% -át lehet költeni blokkok ellenőrzésére”. Más szavakkal, a teljes csomópont operátoroknak sokkal több CPU-val kell rendelkezniük, mint amennyit a tranzakciók ellenőrzésére ténylegesen használnak.
Ha a blokkok túl nagyok, akkor a szükséges CPU-energia mennyisége csillagászati szempontból növekedhet, ami lehetetlenné teszi a felhasználók túlnyomó többségének a megfelelő működését teljes csomópontokkal.
A tranzakciós adatok nagy darabjainak megerősítéséhez szükséges sávszélesség és digitális tárolási követelmények szintén megnehezítik és költségessé teszik a teljes csomópontok futtatását.
Ezért, Vitalik kifejtette, a blokkméret növelése centralizációhoz vezethet, és ezért a blokklánc-hálózatot sokkal kiszolgáltatottabbá teheti a támadás.
A bányászat és a teljes csomópont-üzemeltetők túlzott központosítása miatt aggodalmakat már korábban kifejezték a Bitcoin hálózatán (vásárolni Bitcoin egyszerű módon). A hálózat hash erejének nagy részét ellenőrző bányászati medencék azonban korábban azzal érveltek, hogy a Bitcoin protokolljának módosításainak engedélyezése kontraproduktív lenne.
