Warren Buffett befektető ismét kifogásolja a Bitcoint, mint egy értékes pénzügyi eszközt, rámutatva, hogy a farmtól vagy ingatlantól eltérően "a bitcoin nem termel semmit".
Buffett továbbá kijelentette, hogy nem vásárol bitcoint (idézet BTC) még elszámolási áron sem, ellentétben azzal, ahogyan termelő ingatlanokat és földet vásárolna. A pénzügyi szakember ezt tegnap, április 30-án mondta a Berkshire Hathaway éves konferenciáján, az Egyesült Államok Nebraska államában, Omaha városában.
„Ha azt mondanád, hogy nálad van a világ összes bitcoinja, és 25 dollárért kínálnád, nem venném el, mert mit csinálnék vele? Így vagy úgy el kell adnom őket neked (…), de nem tesznek semmit. Az Ön lakása házakat fog termelni, a gazdaságok pedig élelmiszert” – mondta.
Azt is kigúnyolta, hogy "vannak olyan eszközök, amelyeket varázslatosnak tartanak", és azt mondta, hogy valaki elindíthatna saját kriptovalutát, például a "BuffettCoint", és az továbbra is használhatatlan lenne.
Buffett Bitcoin elleni érvelésének lényege az, hogy szerinte a kriptovaluta nem tárgyi eszközöket termelő vagy konkrét hozamot hozó áru. "Ahhoz, hogy egy vagyontárgynak legyen értéke, termelnie kell valamit, ráadásul már van fiat valutánk, így végül nincs ok arra, hogy az Egyesült Államok kormánya lecserélje a valutáját" - mondta, egy dolláros bankjegyet tartva a kezében. kéz. dollár.
A Bitcoin, a „dinoszaurusz” befektetők által legkevésbé ajánlott eszköz
Ugyanazon az asztalnál, ahol Buffett nyilatkozott, Charlie Munger ült, aki szintén világszerte híres befektetői múltjáról, és merte elmondani a véleményét a Bitcoinról.
"Nektek is van egy tippem: ha megvan a nyugdíjszámlája, és a tanácsadója azt mondja, hogy dobja be a pénzét bitcoinba (BTC), mondjon nemet" - mondta Munger, majd tapsot kapott a közönség.
Tavaly beszámoltunk arról, hogy a BTC nagyobb piaci kapitalizációval rendelkezett, mint a Warren Buffett akkoriban birtokolt 47 vállalat közül 48-é. Manapság szembetűnő, hogy a BTC piaci kapitalizációja meghaladja a Berkshire Hathaway-ét, ugyanazt a céget, amely a konferenciát szervezi, amelyről Buffett és Munger ezúttal a Bitcoin ellen tiltakozott.
Érdemes megemlíteni, hogy Munger a Berkshire Hathaway cég alelnöke, és többször, már 2013-ban is "patkányméregként" emlegette a Bitcoint.
Így Buffett véleménye ugyanaz marad, mint a Bitcoin hasznosságával kapcsolatos korábbi kijelentései, hiszen 2020 folyamán ő is kijelentette, hogy ezzel a kriptovalutával nem lehet mást tenni, mint eladni.
Bitcoin: sok produktív szegéllyel rendelkező eszköz
A befektetők, például Warren Buffett és Charlie Munger logikáját nem lehet alkalmazni egy olyan eszközre, mint a Bitcoin, mivel ez a kriptovaluta és technológia nem működik üzletként vagy hozamot biztosító áruként.
A Bitcoin növekedésével azonban olyan sarkok jelennek meg és konszolidálódnak, amelyek lehetővé teszik, hogy érvényes befektetési eszközként kínálják fel.
Például az, hogy technológiáját felhasználók milliói alkalmazzák, lehetővé teszi olyan vállalatok megjelenését, amelyek nemzetközi átutalási és pénzátutalási szolgáltatásokat kínálnak, ami növeli a keresletet ezen áru iránt, és Bitcoin-alapú iparágat épít ki.
Hasonlóképpen, egyre több ország lovagolja meg a Bitcoin hullámát azzal, hogy legális fizetőeszközként, fizetőeszközként vagy engedélyezett eszközként veszi át, mint például Panama, Kuba és a Közép-afrikai Köztársaság, a jól ismert Salvador esete mellett. .
Ezenkívül a Bitcoin bányászata egy olyan iparág, amely szorosan kapcsolódik az energiatermeléshez és -elosztáshoz, amely feldolgozási teljesítményét vagy hashrate-jét olyan eszközzé teszi, amellyel pénzügyi döntéseket hozhat és megtérülést generál.
A Bitcoin tömeges elterjedésének bizonyítéka a Lightning néven ismert második szintű hálózat vagy megoldás növekedése, amelynek kapacitása az elmúlt évben 200%-kal nőtt.
Végül a spekulatív megközelítés is a Bitcoin javára szól, mivel a kriptovaluta értéke folyamatosan nőtt létrehozása óta. A szakértők szerint ugyanis a BTC most új bika-raliba indulhat.
