Beberapa bank sentral telah menyoroti banyak manfaat potensial dari penerapan CBDC. Mari kita lihat beberapa di antaranya:
- Biaya tunai: Di beberapa negara, biaya pengelolaan uang tunai sangat tinggi, karena luasnya wilayah atau keberadaan daerah terpencil. CBDC dapat menurunkan biaya operasi ini dengan menyediakan metode pembayaran nasional yang berkelanjutan.
- Stabilitas sistem pembayaran: Institusi pemerintah prihatin dengan penyebaran mata uang digital yang dikendalikan oleh beberapa perusahaan swasta yang kuat. Dalam konteks ini, CBDC dapat menjadi cara untuk memelihara dan memperkuat sistem pembayaran bank sentral.
- Mendisiplinkan pasar: Mengenai poin sebelumnya, beberapa bank sentral melihat CBDC sebagai pesaing potensial perusahaan besar di sektor pembayaran, dan akibatnya cara konkret untuk membatasi keuntungan mereka. Selain itu, hal tersebut dapat mengurangi atau mencegah munculnya mata uang digital baru yang sulit untuk dikelola.
- Dukungan Teknologi Buku Besar Terdistribusi (DLT): Mengingat semakin banyaknya bisnis berbasis DLT, maka akan diinginkan untuk memiliki CBDC yang memfasilitasi pembayaran untuk layanan yang ditawarkan oleh bisnis ini. Beberapa bank sentral sedang mempertimbangkan untuk menyediakan CBDC hanya untuk negara-negara yang mendukung pengembangan bisnis ini.
- Kebijakan Moneter: Beberapa ahli berpendapat bahwa CBDC akan meningkatkan respons ekonomi lokal terhadap suku bunga acuan. Lebih lanjut, dalam periode krisis yang berkepanjangan, akan berguna untuk membebankan suku bunga negatif, sehingga mematahkan dasar dari tingkat nol.
- Terlepas dari manfaat hipotetis ini, kekritisan yang signifikan juga muncul. Beberapa di antaranya dapat diatasi dengan arsitektur CBDC yang sesuai.
- Kompresi sistem perbankan: Jika CBDC mulai menempati volume yang besar di sektor keuangan, bank dapat dipaksa untuk menaikkan biaya layanan dan suku bunga pinjaman dan pembiayaan, bahkan dalam waktu normal. Ini dapat diselesaikan dengan mempelajari secara cermat biaya pada layanan CBDC, juga untuk memastikan bahwa hal itu tidak menjadi, sepele, alternatif selain uang tunai.
- Risiko melarikan diri dari bank: Pada saat krisis, klien bank dapat melarikan diri ke CBDC, yang mungkin dipandang sebagai tempat yang lebih aman dan lebih tersedia. Namun, dalam banyak kasus, kredibilitas dan jaminan yang ditawarkan bank bisa menghalangi nasabah untuk kabur. Selain itu, pelarian dari bank sering kali bertepatan dengan pelarian dari mata uang yang gagal ke mata uang asing. Dan ini akan terjadi terlepas dari keberadaan CBDC.
- Laporan keuangan dan investasi bank: Melihat keuntungan turun, masuk akal jika bank memutuskan untuk melakukan investasi di luar bank itu sendiri, melepaskan kemandiriannya dan membuka diri terhadap campur tangan politik.
- Biaya dan risiko bank sentral: Mendukung implementasi CBDC akan sangat mahal bagi bank sentral, yang harus meningkatkan sistem inti mereka agar tetap kompetitif. Ini berarti meningkatkan kuantitas dan kualitas layanan, menawarkan analisis teknis yang konstan, meningkatkan teknologi yang digunakan, dan banyak lagi, dengan ancaman kerugian reputasi publik seseorang.
Pada dasarnya, setiap negara harus mempertimbangkan pro dan kontra dari kasus CBDC, berdasarkan keadaan khususnya.
