Apakah Anda menginginkan "kebebasan berbicara" yang dijanjikan Elon Musk di Twitter? Aku juga tidak

Apakah Anda menginginkan "kebebasan berbicara" yang dijanjikan Elon Musk di Twitter? Aku juga - twitter elon musk ap1 1649157436Membeli Twitter (Saham Nasdaq Twitter) oleh Elon Musk telah menghasilkan berbagai macam reaksi. Banyak orang telah menyatakan keprihatinannya tentang akuisisi Musk atas platform yang mereka anggap penting untuk sirkulasi informasi saat ini, sementara yang lain percaya pada janji pengusaha kepada pengguna jejaring sosial: menjadikannya platform yang benar untuk "kebebasan berbicara". 

Di rumah saya, saya membuat aturan

Di antara orang-orang ini, banyak yang bitcoiner, yang prinsipnya didasarkan pada pemberantasan pihak ketiga tepercaya, perantara, dan sentralisasi - segala sesuatu yang bukan dan tidak akan dimiliki oleh Twitter. Tidak masalah apa yang dijanjikan Musk. 

Bukannya dia secara khusus tidak dapat atau tidak ingin melakukan ini (motifnya hanya dapat diketahui sepenuhnya oleh dirinya sendiri), tetapi platform seperti itu tidak serta merta menanggapi premis kebebasan.  

Tidak peduli berapa banyak suara yang hadir di jejaring sosial dan arus besar informasi yang dipublikasikan di sana, itu masih merupakan platform yang dimiliki oleh perusahaan yang, karena sifatnya yang terpusat, dapat menyensor sesuka hati. Mereka memiliki hak untuk melakukannya (begitulah cara kerja bisnis dan layanan) dan telah melakukannya selama dunia ada. 

Mari kita lihat Twitter sejenak seolah-olah itu adalah rumah saya. Di ruang ini saya bisa terbuka untuk menyambut keragaman yang sangat luas dari orang-orang dengan suara mereka. Saya juga bisa memberi mereka kesempatan untuk berbicara dan mengekspresikan diri mereka sesuka mereka. Tapi itu akan tetap menjadi rumah saya, di bawah aturan subjektif saya. 

Jika Anda menyinggung, keluarlah, hanya kebebasan berbicara!

Selalu ada kemungkinan seseorang mengatakan atau melakukan sesuatu yang menyinggung, agresif, atau tidak sejalan dengan prinsip saya; dan itu bisa membuatku berubah pikiran tentang membiarkan dia masuk ke ruangku. Singkatnya, sesuatu yang akan membuat saya meminta mereka untuk meninggalkan rumah saya. Kami menganggap ini sebagai "kebijakan penggunaan" saya untuk ruang "ekspresi" yang merupakan rumah saya, dalam latihan imajiner ini. Semuanya menjadi lebih rumit ketika kita menjumlahkan betapa kompleksnya kebebasan berekspresi. Apalagi ketika, atas namanya, hak orang lain untuk tidak dilanggar dilanggar. 

Lalu, apa yang menjamin bahwa Musk tidak dapat mengubah pikirannya di beberapa titik tentang batasan "kebebasan berbicara" yang dia klaim ingin dia jamin di Twitter? Di mana batas-batas kebebasan ini, dan siapa yang akan bertanggung jawab untuk mendikte apa yang benar? Menurut Musk sendiri, dia hanya akan mematuhi hukum dalam konsepsinya tentang apa itu "kebebasan berbicara". Tapi ini adalah aturan Amerika - apakah kita semua mengikuti aturan yang sama? Bagaimanapun, itu akan tetap menjadi "rumah" mereka.

Jangan percaya, lihat saja 

Ada orang yang hanya berasumsi bahwa apa yang dikatakan Elon dia inginkan adalah apa yang sebenarnya akan dia lakukan. Tampaknya, atau setidaknya menurut saya, kepercayaan buta semacam ini bertentangan dengan salah satu prinsip paling dasar bitcoiner: jangan percaya, verifikasi. 

Bitcoiner yang sama ini bergantung pada kesuksesan bisnis Musk dan cara komunikasi biasa melalui media sosial dan cara lain untuk memastikan dia akan memenuhi apa yang dia janjikan. Ini harus ditegaskan kembali, menerima begitu saja niatnya yang dinyatakan. 

Tapi bagi saya pertanyaannya bukanlah apakah dia akan memberikan atau tidak. Ya, Twitter berisi suara jutaan orang. Juga benar bahwa komunitas bitcoin khususnya sangat kuat dan mengakar dalam jaringan ini. Ini bisa dibilang ruang diskusi paling aktif dan beragam untuk para bitcoiner saat ini. Sekarang, mari luangkan waktu sejenak untuk mengakui sesuatu: terlepas dari semua ini, Twitter bukanlah pusat dunia dan kehidupan terus berlanjut di luar perbatasannya. 

Terlepas dari pentingnya hal ini yang tidak dapat disangkal, bukankah seharusnya kita, sebagai bitcoiner, menjelaskan bahwa itu hanyalah alat lain? Bukankah seharusnya kita jelaskan bahwa pada dasarnya itu terpusat dan bahwa, menurut prinsip ini, tidak dapat dianggap sebagai ruang yang menjamin kebebasan yang mutlak, melainkan terbatas?  

Apakah Bitcoin hanya sebuah bentuk uang, jaringan moneter, atau juga pendekatan filosofis dan politis terhadap kehidupan? Seperti yang saya lihat, Bitcoin juga merupakan cara untuk memahami dunia di luar dunia ekonomi. Dan Twitter, Facebook, Instagram, atau jaringan lainnya tidak berfungsi dan tidak dapat berfungsi seperti yang diharapkan oleh bitcoiner. Apakah dijalankan oleh Musk atau tidak.