Selama berbulan-bulan, istilah "pertanian hasil" telah menjadi meme yang berulang di ruang kripto, dengan pengguna ekosistem keuangan terdesentralisasi Ethereum tanpa henti menggunakannya untuk menggambarkan pengejaran mereka untuk mendapatkan hasil yang lebih tinggi.
Maka, mengejutkan bahwa tidak ada proyek DeFi yang memanfaatkan meme ini untuk keuntungannya, setidaknya sampai Harvest Finance (FARM) tiba. Kurang dari dua minggu yang lalu, sekelompok pengembang meluncurkan proyek dengan tujuan memberikan "roti untuk orang-orang" dan membuat "kerja keras" menggunakan Ethereum dan DeFi menjadi "lebih mudah" - di sini tanda kutip secara real time.
Sejak diluncurkan sekitar dua minggu lalu, telah terjadi lonjakan adopsi - proyek saat ini memiliki cryptocurrency senilai $ 384 juta. Tokennya juga memiliki kapitalisasi pasar lebih dari $ 10 juta.
Apa itu Harvest Finance?
Harvest Finance adalah protokol DeFi yang mengelompokkan dana pengguna, kemudian menggunakannya di perkebunan hasil untuk mendapatkan pengembalian maksimum dengan biaya minimum. Platform saat ini mendukung stablecoin teratas seperti Tether's DAI, USD Coin dan USDT, bersama dengan dua Bitcoin yang ditokenisasi dan token Curve untuk kumpulan RenBTC-WBTC.
Stablecoin saat ini aktif di Swerve, cabang dari Curve yang menjanjikan untuk lebih terdesentralisasi dan "dimiliki oleh komunitas" daripada pendahulunya. Swerve memiliki lebih dari $ 600 juta dari total nilai yang diblokir dalam kontraknya.
Tidak seperti protokol pertanian hasil lainnya, Harvest memiliki add-on untuk token FARM. Singkatnya, 30% dari keuntungan yang dihasilkan oleh perusahaan digunakan untuk membeli FARM, yang berarti bahwa koin pada dasarnya memberikan dividen kepada pemiliknya.
Pesaing Yearn.finance?
Komentator dan analis keuangan terdesentralisasi yang terkenal CryptoYieldInfo menyarankan bahwa arah pergerakan Harvest dan FARM baru-baru ini menunjukkan bahwa proyek tersebut dapat menjadi pesaing Yearn.finance (YFI): “Ini mungkin komentar yang aneh, tetapi jika $ YFI memiliki pesaing, bisa jadi $ FARM. Beberapa liga di bawah tentunya. Tapi itu layak untuk diperhatikan ”.
Namun, penting untuk dicatat bahwa tidak seperti Yearn.finance, protokol memiliki beberapa masalah keamanan. Pertama, tidak ada konfigurasi multi-tanda tangan, yang berarti bahwa kontrol strategi yang digunakan oleh peternakan dan distribusi koin saat ini dikendalikan oleh pengembang nama samaran.
Seperti yang kita lihat dalam kasus koki SushiSwap, Nomi, meskipun pengembang mungkin transparan pada awalnya, banyak hal dapat berubah seiring waktu. Panen tampaknya cenderung memprioritaskan hasil panen daripada keamanan.
Yearn.finance, di sisi lain, tidak mengubah strategi stablecoinnya dari Curve ke Swerve, mungkin untuk memastikan bahwa pengguna tidak kehilangan dana jika terjadi bug dalam kontrak Swerve.
Bagaimanapun, Harvest sedang ditinjau oleh PeckShield dan perusahaan besar lainnya di industri. PeckShield merilis laporan awal "pemeriksaan integritas" dan tidak menemukan kesalahan logis dalam kontrak.
